Судові рішення

Ухвала № 140267371 у справі № 954/2154/26 від 02.10.2026

Ухвала від 02.10.2026 у цивільній справі № 954/2154/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Херсонський апеляційний суд, суддя Базіль Л. В.

Справа№ 954/2154/26
СудХерсонський апеляційний суд
СуддяБазіль Л. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення02.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140267371

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 954/2154/26

Номер провадження: 22-ц/819/1308/26

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

02.10.2026 Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді (судді-доповідача) Базіль Л.В.,

суддів: Бездрабко В.О., Приходько Л.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником, адвокатом Бронею Мар`яною Василівною на ухвалу Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 24 вересня 2026 року у справі за заявою представника заявниці Броні Мар`яни Василівни, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області, про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2026 року Нововоронцовський районний суд Херсонської області у зазначеній справі постановив ухвалу, якою відмовив у відкритті провадження у вищезазначеній справі.

25 вересня 2026 року представник ОСОБА_1 , адвокат Броня М.В. через підсистему "Електронний суд" в порядку ст. 355 ЦПК України подала апеляційну скаргу на ухвалу Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 24 вересня 2026 року. Зареєстрована Херсонським апеляційним судом - 28 вересня 2026 року.

Вбачається, що апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції немає, апеляційне провадження, відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

За положеннями ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником, адвокатом Бронею Мар`яною Василівною на ухвалу Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 24 вересня 2026 року.

Витребувати з Нововоронцовського районного суду Херсонської області матеріали цивільної справи № 954/2154/26.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Повідомити учасників справи про наявність у Херсонському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно зі статтею 212 ЦПК України та максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (враховуючи роботу суду в умовах воєнного стану щодо необхідності забезпечення безпеки учасників процесу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.В. Базіль

Судді: В.О. Бездрабко

Л.А. Приходько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.11.2026 Постанова № 141385021 Херсонський апеляційний суд
08.10.2026 Ухвала № 140418629 Херсонський апеляційний суд
24.09.2026 Ухвала № 140031073 Нововоронцовський районний суд Херсонської області