ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
30 вересня 2026 року Справа № 926/1861/26
Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи-підприємця Шуваєвої Мар`яни Іванівни, м. Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Чернівецької філії, м. Київ
про визнання протиправним та скасування рішення комісії про задоволення акта про порушення
від позивача - Бошелюк Ю.М., ордер серія СЕ №1132131 від 14.07.2026
від відповідача - Миронов С.І., довіреність від 01.04.2026
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Шуваєва Мар`яна Іванівна звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Чернівецької філії в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії Чернівецької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" від 17.02.2026 про задоволення акта про порушення №000014 від 30.01.2026 та визнати недійсним акт-розрахунок донарахованого об`єму і обсягу природного газу.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2026 справу №926/1861/26 передано на розгляд судді Миронюку С.О.
Ухвалою від 11.05.2026 позовну заяву фізичної особи-підприємця Шуваєвої Мар`яни Іванівни залишено без руху, встановлено позивачу строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення названих в ній недоліків шляхом надання до Господарського суду Чернівецької області доказів сплати судового збору в розмірі 5324,80 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.
18.05.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
19.05.2026 до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову.
Ухвалою від 20.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.06.2026, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, заяву позивача про забезпечення позову від 18.05.2026 призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.06.2026.
03.06.2026 до суду від відповідача надійшла заява про надання доказів на виконання ухвали від 20.05.2026, заперечення на заяву про забезпечення позову та відзив на позовну заяву.
04.06.2026 до суду від позивача надійшла заява про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову.
Ухвалою від 04.06.2026 заяву про забезпечення позову від 18.05.2026 залишено без розгляду.
16.06.2026 до суду від позивача надійшла заява про долучення доказів та відповідь на відзив.
Ухвалою від 16.06.2026 позовну заяву фізичної особи-підприємця Шуваєвої Мар`яни Іванівни залишено без руху, встановлено позивачу строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення названих в ній недоліків шляхом надання до Господарського суду Чернівецької області доказів сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
19.06.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, яка, як встановлено судом, є заявою про зміну підстав позову, оскільки позивачем подано позовну заяву в новій редакції.
Ухвалою від 29.06.2026 призначено підготовче судове засідання на 14.07.2026.
Ухвалою від 14.07.2026 зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Чернівецької філії в строк до 22.07.2026 надати відповіді на поставлені у заяві про опитування учасника справи від 07.05.2026 запитання №1-7, продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі №926/1861/26 на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 22.07.2026.
22.07.2026 до суду від відповідача надійшли відповіді на поставлені у заяві позивача про опитування учасника справи від 07.05.2026 запитання.
Ухвалою від 22.07.2026 відкладено підготовче засідання на 08.09.2026.
23.07.2026 до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову.
Ухвалою від 24.07.2026 заяву позивача про забезпечення позову від 23.07.2026 призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.07.2026.
28.07.2026 до суду від відповідача надійшли заперечення на заяву про забезпечення позову.
У судовому засіданні 28.07.2026 оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в судовому засіданні 31.07.2026.
Ухвалою від 31.07.2026 задоволено заяву позивача про забезпечення позову від 23.07.2026.
10.08.2026 до суду від відповідача надійшла заява про роз`яснення ухвали про забезпечення позову від 31.07.2026.
Ухвалою від 13.08.2026 відмовлено в задоволенні заяви відповідача про роз`яснення ухвали про забезпечення позову від 31.07.2026.
08.09.2026 до суду від позивача надійшли заперечення на пояснення на відповіді на заяву про опитування учасника справи.
У судовому засіданні 08.09.2026 оголошено перерву до 30.09.2026.
30.09.2026 до суду від відповідача надійшли пояснення на заперечення позивача на відповіді відповідача на заяву про опитування учасника справи.
30.09.2026 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів та клопотання про відкладення судового засідання.
У судовому засіданні 30.09.2026 представник позивача просив задовольнити клопотання про витребування доказів, представник відповідача заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів від 30.09.2026, суд зазначає наступне.
В обгрунтування заначається, що позивачем направлено адвокатський запит №08/09/26 від 08.09.2026 до ГУНП у Чернівецькій області. В адвокатському запиті запитувалась інформація та документи щодо результатів проведення експертизи газових лічильників, вилучених на об`єктах, зокрема, за адресою: м. Чернівці, вул. О. Гузар, 2-Г, в межах кримінального провадження, розпочатого за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України». Однак, листом від 12.09.2026 №89857-2026 за підписом слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області у наданні запитуваної інформації та документів відмовлено.
Оскільки запитувані докази мають суттєве значення для встановлення обставин у справі, а самостійно отримати зазначені докази заявник позбавлений можливості, тому позивач просить витребувати від Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області результати проведення експертизи газових лічильників, вилучених на об`єкті за адресою: м. Чернівці, вул. О. Гузар, 2-Г, в межах кримінального провадження, розпочатого за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України».
Відповідно до ч. 1-2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 4, 7, 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9, 10 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).
На підставі викладеного, у зв`язку з необхідністю належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, суд вважає клопотання позивача про витребування доказів від 30.09.2026 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи клопотання позивача про відкладення судового засідання, беручи до уваги задоволення судом клопотання про витребування доказів, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст. 81, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів від 30.09.2026.
2. Витребувати у Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області (58003, м. Чернівці, вул. Руська, 183) результати проведення експертизи газових лічильників, вилучених на об`єкті за адресою: м. Чернівці, вул. О. Гузар, 2-Г, в межах кримінального провадження, розпочатого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».
3. Чернівецькому районному управлінню поліції ГУНП в Чернівецькій області витребувані документи надати Господарському суду Чернівецької області в строк до 19.10.2026. У разі неможливості подання витребуваних судом документів письмово повідомити суд причини, з яких такі документи не можуть бути подані.
4. Відкласти підготовче засідання на 20 жовтня 2026 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.О.Миронюк