Судові рішення

Ухвала № 140275698 у справі № 910/3838/22 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у господарській справі № 910/3838/22 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Огороднік К.М.

Справа№ 910/3838/22
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяОгороднік К.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140275698

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

30 вересня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/3838/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

за участю секретаря судового засідання Сулім А.В.

за участю представника ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" - Дороженко М.О.

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2026

у справі № 910/3838/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика"

про стягнення 2 017 947,92 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.08.2026 зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2026 у справі № 910/3838/22 та призначено до розгляду на 30 вересня 2026 року.

30.09.2026 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки з ночі і на момент подання клопотання триває повітряна тривога у зв`язку з масованою атакою на м. Київ та Київську обл. Представник скаржника проживає у м. Вишгород і з безпекових міркувань не може прибути в судове засідання на 10.45 год.

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про відкладення розгляду касаційної скарги у справі № 910/3838/22.

2.Відкласти розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2026 у справі № 910/3838/22 до 21 жовтня 2026 року о 10:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139588101 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139549946 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2026 Ухвала № 139436397 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2026 Ухвала № 139112481 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.07.2026 Ухвала № 138611961 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.07.2026 Ухвала № 138572417 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2026 Ухвала № 138396492 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2026 Постанова № 138182904 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2026 Ухвала № 137846223 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2026 Ухвала № 137687051 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2026 Ухвала № 137023677 без тексту Північний апеляційний господарський суд
27.04.2026 Ухвала № 136074865 без тексту Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 Ухвала № 135731052 без тексту Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 Ухвала № 135731039 без тексту Північний апеляційний господарський суд
14.04.2026 Ухвала № 135652457 без тексту Північний апеляційний господарський суд
25.03.2026 Ухвала № 135154104 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.03.2026 Ухвала № 135079986 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 Ухвала № 134081053 без тексту Північний апеляційний господарський суд
15.12.2025 Ухвала № 132689522 без тексту Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 Ухвала № 132428319 без тексту Північний апеляційний господарський суд