Справа № 938/496/25
Провадження № 22-ц/4808/2066/26
Головуючий у 1 інстанції Чекан Н. М.
Суддя-доповідач Барков В. М.
У Х В А Л А
01 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Баркова В. М.,
суддів: Василишин Л. В., Максюти І. О.,
перевіривши матеріали справи за апеляційними скаргами представника АТ «Прикарпаттяобленерго» та ТОВ «Прикарпатенерготрейд» адвоката Оліградського Мирослава Васильовича на додаткове рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 17 серпня 2026 року, за позовом ОСОБА_1 до АТ «Прикарпаттяобленерго», ТОВ «Прикарпатенерготрейд» про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним акту про порушення, визнання протиправним та скасування рішення комісії, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 21 та 22 вересня 2026 року відповідно до вимог статей 359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника АТ «Прикарпаттяобленерго» та ТОВ «Прикарпатенерготрейд» адвоката Оліградського М. В. на додаткове рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 17 серпня 2026 року.
Справу підготовлено до розгляду апеляційним судом. З`ясовані питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень та які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, виконано всі необхідні дії, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду. Є достатньо підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З огляду на категорію справи, цю справу належить розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Ураховуючи, що згідно з ч. 1 ст. 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, суд повідомляє учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Підготовчі дії для апеляційного розгляду справи закінчити.
Справу за апеляційними скаргами представника АТ «Прикарпаттяобленерго» та ТОВ «Прикарпатенерготрейд» адвоката Оліградського Мирослава Васильовича на додаткове рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 17 серпня 2026 року, за позовом ОСОБА_1 до АТ «Прикарпаттяобленерго», ТОВ «Прикарпатенерготрейд» про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним акту про порушення, визнання протиправним та скасування рішення комісії, зобов`язання вчинити дії, призначити до судового розгляду Івано-Франківським апеляційним судом в порядку письмового провадження на 20 жовтня 2026 року.
Розгляд справи проводити без повідомлення (виклику) учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Барков
Л. В. Василишин
І. О. Максюта