Справа № 420/12006/22
У Х В А Л А
02 жовтня 2026 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в письмовому провадженні справу за позовом Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради до Південного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «БП-СТРОЙ» про визнання протиправною та скасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради до Південного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "БП-СТРОЙ" про визнання протиправною та скасування вимоги.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.10.2026 адміністративну справу № 420/12006/22 прийнято до провадження судді Басової Н.М. та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність здійснити заміну найменування третьої особи з наступних підстав.
Згідно із статтею 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.
Суд зазначає, що назва юридичної особи є її необхідною ознакою, яка слугує засобом її індивідуалізації, що дозволяє відокремити її від інших юридичних осіб. Назва юридичної особи в процесі може зазнати змін. Зміна назви юридичної особи проявляється в її зовнішній літеральній корекції.
Зміна назви юридичної особи тягне тільки правовий наслідок проведення державної реєстрації змін, пов`язаних зі зміною назви, до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Таким чином, зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва у зв`язку з відсутністю нового учасника адміністративних відносин, якому мають перейти права та обов`язки особи, яка вибула, та юридичної незмінності учасника адміністративних відносин, який вибуває зі складу учасника адміністративного відношення.
Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача зазначено товариство з обмеженою відповідальністю «БП-СТРОЙ» (ЄДРПОУ: 43957685)
Відповідно до відповіді № 3389182 від 01.10.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за кодом ЄДПРОУ: 43957685, зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю «Арігорс Пром+», місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 16).
Враховуючи матеріали справи, суд вважає за доцільне змінити найменування третьої особи, а саме: з товариства з обмеженою відповідальністю «БП-СТРОЙ» на товариство з обмеженою відповідальністю «Арігорс Пром+».
Керуючись статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити заміну найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у справі №420/12006/22 товариство з обмеженою відповідальністю «БП-СТРОЙ» на товариство з обмеженою відповідальністю «Арігорс Пром+».
Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Арігорс Пром+» протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали надіслати суду через підсистему "Електронний суд" додаткові письмові пояснення по справі разом з відповідними доказами з урахуванням висновків Верховного Суду, висловлених в постанові від 27 липня 2026 року, що слугували підставою для направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Басова