ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
02 жовтня 2026 року м. Полтава Справа №440/10990/26
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про стягнення середнього заробітку,
В С Т А Н О В И В:
12 серпня 2026 року (позов зданий позивачем на пошту 10 серпня 2026 року) до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, у якій позивач просить:
1) визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 11 червня 2026 року №654_од в частині відсторонення ОСОБА_1 від посади та позбавлення 100% премії;
2) визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 10 липня 2026 року №829о/с в частині притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення із служби в поліції;
3) визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 15 липня 2026 року №849 о/с в частині звільнення зі служби в поліції ОСОБА_1 ;
4) поновити ОСОБА_1 на службі в Національній поліції України на посаді начальника сектора розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області з 16 липня 2026 року;
5) визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо утримання (невиплати) 100% премії ОСОБА_1 за період відсторонення від виконання службових обов`язків з 11 червня 2026 по 11 липня 2026 року та зобов`язати Головне управління Національної поліції в Полтавській області виплатити утримане грошове забезпечення (премію) у повному обсязі;
6) стягнути з Головного управління Національної поліції в Полтавській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з урахуванням усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, зокрема додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2026, починаючи з 16 липня 2026 року до дня прийняття судом рішення про поновлення на службі;
7) стягнути з Головного управління Національної поліції в Полтавській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, починаючи з 16.07.2026 по день фактичного розрахунку;
8) допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів, визнання дій протиправними, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Зазначено, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску. Роз`яснено позивачу, якщо заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2026 року надіслана судом до електронного кабінету позивача та судом отримано повідомлення про доставлення копії ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2026 року про залишення позовної заяви без руху до електронного кабінету позивача ОСОБА_1 17 серпня 2026 року о 17:10.
26 серпня 2026 року до суду надійшла заява позивача від 22 серпня 2026 року про поновлення строку на звернення до суду.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2026 року у справі №440/10990/26 визнано неповажними підстави, вказані позивачем у заяві про поновлення строку звернення до адміністративного суду та повернути позивачеві ОСОБА_1 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області в частині позовних вимог про: визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 11 червня 2026 року №654_од в частині відсторонення ОСОБА_1 від посади та позбавлення 100% премії, визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 10 липня 2026 року №829о/с в частині притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення із служби в поліції, визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 15 липня 2026 року №849 о/с в частині звільнення зі служби в поліції ОСОБА_1 та похідних від них вимог поновити ОСОБА_1 на службі в Національній поліції України на посаді начальника сектора розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області з 16 липня 2026 року, визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо утримання (невиплати) 100% премії ОСОБА_1 за період відсторонення від виконання службових обов`язків з 11 червня 2026 по 11 липня 2026 року та зобов`язати Головне управління Національної поліції в Полтавській області виплатити утримане грошове забезпечення (премію) у повному обсязі, стягнути з Головного управління Національної поліції в Полтавській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з урахуванням усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, зокрема додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2026, починаючи ення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_2 недоплаченої пенсії за період з 01.01.2016 по серпень 2023 року включно в сумі 650284,67 грн., допустивши до негайного виконання стягнення в сумі 25739,85 грн. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/10990/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області в частині позовних вимог про стягнення з Головного управління Національної поліції в Полтавській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, починаючи з 16.07.2026 по день фактичного розрахунку. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
ОСОБА_1 подав до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2026 року у справі №440/10990/26 витребувано з Полтавського окружного адміністративного суду справу матеріали справи №440/10990/26 в паперовому та електронному вигляді. Зобов`язано справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.
За приписами пункту 3 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).
Підпунктами 15.11, 15.13 пункту 15 розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку:
у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали;
суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Зважаючи на викладене вище, враховуючи, що до суду апеляційної інстанції у даному випадку передаються всі матеріали та ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2026 року у справі №440/10990/26 витребувано з Полтавського окружного адміністративного суду матеріалами справи №440/10990/26, зокрема, в паперовому вигляді, наявні правові підстави для зупинення провадження у справі №440/10990/26 до перегляду ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2026 року у справі №440/10990/26 в порядку апеляційного провадження.
Відповідно до частини 4 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 248, 256, 294, підпунктами 15.11, 15.13 пункту 15 розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України , -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у адміністративній справі №440/10990/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про стягнення середнього заробітку зупинити до перегляду ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2026 року у справі №440/10990/26 в порядку апеляційного провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.С. Сич