УХВАЛА
02 жовтня 2026 р. Справа № 527/2162/26 м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мінаєвої К.В.,
Суддів: Фоміної Л.О. , Ральченка І.М. ,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 27.08.2026 по справі № 527/2162/26
за позовом ОСОБА_1
до Поліцейського відділу № 1 (м. Глобине) сержанта Сорокіна Євгенія Романовича
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 27.08.2026 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Поліцейського відділу № 1 (м. Глобине) сержанта Сорокіна Євгенія Романовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
21.09.2026 через підсистему "Електронний суд" ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду (яка зареєстрована судом 22.09.2026). Апелянт також просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно з ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Колегія суддів зазначає, що предметом спору у цій справі є оскарження позивачем рішення відповідача у справі про адміністративне правопорушення.
Приписами ст. 286 КАС України визначені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею (справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності), можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Колегія суддів зазначає, що ст. 286 КАС України є спеціальною нормою процесуального закону, що визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, та частина четверта якої встановлює спеціальні у відношенні до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строки на апеляційне оскарження (протягом десяти днів) і порядок обчислення цього строку (з дня проголошення судового рішення).
Водночас, ст. 286 КАС України не обмежено повноваження суду апеляційної інстанції щодо поновлення строку на апеляційне оскарження в порядку частини третьої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і на відміну від правил, установлених статтею 270 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачений статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження не є преклюзивним.
Таку сталу правову позицію викладено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 27.02.2019 по справі № 500/6596/17, від 21.02.2020 по справі № 640/4915/19, від 11.06.2020 по справі № 640/3859/19, від 23.12.2021 по справі № 640/26945/20.
Суд зазначає, що оскільки статтею 286 КАС України передбачено спеціальний, усічений строк апеляційного оскарження, який становить 10 днів (а не 30 днів, як передбачено частиною 1 статті 295 КАС України), а тому строк, протягом якого особа, відповідно до частини 2 статті 295 КАС України, вправі вимагати поновлення строку апеляційного оскарження у зв`язку з несвоєчасним отриманням рішення суду, також не повинен перевищувати 10 днів.
Як встановлено з матеріалів електронної справи, оскаржуване рішення Глобинського районного суду Полтавської області ухвалено 27.08.2026 та отримане ОСОБА_1 09.09.2026 о 03:34 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Таким чином, останній день для подання апеляційної скарги на рішення Глобинського районного суду Полтавської області - 21.09.2026 (з урахуванням вихідних днів).
Строк для подання апеляційної скарги може бути поновлений тільки тоді, коли його пропущено та причина пропуску строку оскарження є достатньо поважною і підтверджується відповідними документами.
Відтак, зазначені ОСОБА_1 обставини про поновлення строку на подання апеляційної скарги є необґрунтованими та безпідставними, оскільки строк на апеляційне оскарження рішення не пропущений.
Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст. 121, 286, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 27.08.2026 по справі № 527/2162/26 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського відділу № 1 (м. Глобине) сержанта Сорокіна Євгенія Романовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мінаєва К.В.
Судді Фоміна Л.О. Ральченко І.М.