Судові рішення

Ухвала № 140295764 у справі № 187/1955/26 від 02.10.2026

Ухвала від 02.10.2026 у цивільній справі № 187/1955/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області, суддя Костюков Д. Г.

Справа№ 187/1955/26
СудЦаричанський районний суд Дніпропетровської області
СуддяКостюков Д. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення02.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140295764

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 187/1955/26

№ провадження 2/196/1161/2026

УХВАЛА

"02" жовтня 2026 р. с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Костюкова Д.Г., розглянувши у приміщенні суду с-ща Царичанка в порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського району Дніпропетровської області Лимар Єгор Володимирович, про стягнення заборгованості зі спадкоємців померлого, яка подана представником позивача - адвокатом Смірновим Андрієм Андрійовичем,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського району Дніпропетровської області Лимар Єгор Володимирович, про стягнення заборгованості зі спадкоємців померлого, яка подана представником позивача - адвокатом Смірновим Андрієм Андрійовичем.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського району Дніпропетровської області Лимар Єгор Володимирович, про стягнення заборгованості зі спадкоємців померлого, яка подана представником позивача - адвокатом Смірновим Андрієм Андрійовичем, з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського району Дніпропетровської області Лимар Єгор Володимирович, про стягнення заборгованості зі спадкоємців померлого, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги щодо стягнення заборгованості зі спадкодавців померлого у розмірі 1 відсотка ціни позову, а саме: 13 312,00 грн., або надати документи, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем недоліки позовної заяви усунуто у встановлений ухвалою строк шляхом надсилання заяви про усунення недоліків та квитанції про сплату судового збору в розмірі 13 312 грн. 00 коп.

Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про усунення недоліків, суд зазначає наступне.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З наведених підстав суд доходить висновку про можливість продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського району Дніпропетровської області Лимар Єгор Володимирович, про стягнення заборгованості зі спадкоємців померлого, яка подана представником позивача - адвокатом Смірновим Андрієм Андрійовичем, в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.13, 187, 189, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського району Дніпропетровської області Лимар Єгор Володимирович, про стягнення заборгованості зі спадкоємців померлого, яка подана представником позивача - адвокатом Смірновим Андрієм Андрійовичем, в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні, яке призначене на 20 жовтня 2026 року о 11.30 год. у приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області за адресою: с-ще Царичанка, вул.Театральна, 14а.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://сr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

? ? ? ? Суддя:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? Д.Г. Костюков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Ухвала № 140136605 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
23.09.2026 Ухвала № 140044356 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
23.09.2026 Ухвала № 140044355 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
16.09.2026 Ухвала № 139815661 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
16.09.2026 Ухвала № 139815660 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
16.09.2026 Ухвала № 139786314 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
16.09.2026 Ухвала № 139786312 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
14.09.2026 Ухвала № 139715653 Петриківський районний суд Дніпропетровської області