Судові рішення

Ухвала № 140304292 у справі № 583/2762/25 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 583/2762/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Сумський апеляційний суд, суддя Замченко А. О.

Справа№ 583/2762/25
СудСумський апеляційний суд
СуддяЗамченко А. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру05.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140304292

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №583/2762/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Савєльєва А. І.

Номер провадження 22-ц/816/2952/26 Суддя-доповідач - Замченко А.О.

Категорія - 16

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05 жовтня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Замченко А.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мальченка Дениса Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення завданих збитків та неодержаного доходу.

23.09.2026 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мальченко Д.В. подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою забезпечення оперативності розгляду справи, а також дотримання та реалізації закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, свобода в наданні суду своїх доказів і в доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за необхідне надати представнику можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мальченка Дениса Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мальченка Дениса Володимировича в судовому засіданні з розгляду справи №583/2762/25, яке призначене на 10:00 08.10.2026, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Попередити Мальченка Дениса Володимировича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити Мальченку Денису Володимировичу , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду А.О. Замченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Постанова № 140418618 Сумський апеляційний суд
08.10.2026 Постанова № 140418617 Сумський апеляційний суд
18.09.2026 Ухвала № 139854730 Сумський апеляційний суд
18.09.2026 Ухвала № 139854729 Сумський апеляційний суд
20.08.2026 Рішення № 139125233 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
17.08.2026 Ухвала № 139021701 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
13.08.2026 Ухвала № 138967457 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
10.08.2026 Рішення № 138887429 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
10.08.2026 Рішення № 138862215 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
20.04.2026 Ухвала № 135825945 без тексту Охтирський міськрайонний суд Сумської області
05.03.2026 Ухвала № 134616358 без тексту Охтирський міськрайонний суд Сумської області
10.12.2025 Ухвала № 132481344 без тексту Охтирський міськрайонний суд Сумської області
28.08.2025 Ухвала № 129807152 без тексту Охтирський міськрайонний суд Сумської області
06.08.2025 Ухвала № 129349032 без тексту Охтирський міськрайонний суд Сумської області
03.07.2025 Ухвала № 128600751 без тексту Охтирський міськрайонний суд Сумської області