Ухвала № 140307149 у справі № 922/2300/26 від 05.10.2026

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

05 жовтня 2026 року м. Харків Справа №922/2300/26

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого, судді-доповідача Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків, в інтересах держави в особі Харківської міської ради

на ухвалу господарського суду Харківської області

постановлену 17.09.2026 (повний текст підписано 21.09.2026)

у справі №922/2300/26 (суддя Трофімов І.В.)

за позовом Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків, в інтересах держави в особі Харківської міської ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК АКВА"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК ІГНІС"; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК СТИЛ"; 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК ТЕРРА" 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК НОВА ВІТА"

про витребування земельних ділянок

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.09.2026 (повний текст підписано 21.09.2026) у справі №922/2300/26 клопотання представника відповідачів про зупинення провадження у справі задоволено частково та зупинено провадження у справі №922/2300/26 на підставі пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України до закінчення перегляду в касаційному порядку палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/1414/20 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова, м. Харків, в інтересах держави в особі Харківської міської ради, не погодившись з означеною ухвалою місцевого суду щодо зупинення провадження у справі, звернулась з апеляційною скаргою, за змістом якої просить скасувати вказану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2026 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Васильєв Є.О.

01.10.2026 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи платіжного доручення.

З огляду на те, що апеляційна скарга Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків, в інтересах держави в особі Харківської міської ради надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суддя-доповідач вважає необхідним відповідно до п.17.5, 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Таким чином, убачається необхідність відкладення розгляду питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків, в інтересах держави в особі Харківської міської ради на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.09.2026 (повний текст підписано 21.09.2026) у справі №922/2300/26 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст.234, 281, п.п.17.5,17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати матеріали справи №922/2300/26, необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.09.2026 (повний текст підписано 21.09.2026).

2. Відкласти розгляд питання щодо апеляційної скарги Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків, в інтересах держави в особі Харківської міської ради до надходження матеріалів справи №922/2300/26 до Східного апеляційного господарського суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.О. Попков