Ухвала № 140498113 у справі № 922/2300/26 від 12.10.2026

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 жовтня 2026 року м. Харків Справа № 922/2300/26

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого, судді-доповідача судді Попков Д.О. Стойка О.В., Васильєв Є.О.

розглянувши апеляційну скаргу Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків, в інтересах держави в особі Харківської міської ради

на ухвалу господарського суду Харківської області

постановлену 17.09.2026 (повний текст підписано 21.09.2026)

у справі №922/2300/26 (суддя Трофімов І.В.)

за позовом Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків, в інтересах держави в особі Харківської міської ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК АКВА"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК ІГНІС"; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК СТИЛ"; 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК ТЕРРА" 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК НОВА ВІТА"

про витребування земельних ділянок

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.09.2026 (повний текст підписано 21.09.2026) у справі №922/2300/26 клопотання представника відповідачів про зупинення провадження у справі задоволено частково та зупинено провадження у справі №922/2300/26 на підставі пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України до закінчення перегляду в касаційному порядку палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/1414/20 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова, м. Харків, в інтересах держави в особі Харківської міської ради, не погодившись з означеною ухвалою місцевого суду щодо зупинення провадження у справі, звернулась з апеляційною скаргою, за змістом якої просить скасувати вказану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2026 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Васильєв Є.О.

01.10.2026 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи платіжного доручення.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2026 було витребувано матеріали справи №922/2300/26, необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.09.2026 (повний текст підписано 21.09.2026) та відкладено розгляд питання щодо апеляційної скарги Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків, в інтересах держави в особі Харківської міської ради до надходження матеріалів справи №922/2300/26 до Східного апеляційного господарського суду.

Після надходження матеріалів справи судова колегія дійшла висновку про те, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального законодавства щодо прийнятності відносно форми, змісту та обов`язкових додатків, а заперечень відносно можливості відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Східний апеляційний господарський суд також вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків, в інтересах держави в особі Харківської міської ради до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвалу суду першої інстанції, зазначену в п.12 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу (про зупинення провадження у справі), розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, враховуючи також, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду означеної апеляційної скарги з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 268, 270, 271, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/2300/26 за апеляційною скаргою Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків, в інтересах держави в особі Харківської міської ради на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.09.2026 (повний текст підписано 21.09.2026)

2. Встановити учасникам справи строк до 27.10.2026 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 27.10.2026 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків, в інтересах держави в особі Харківської міської ради на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.09.2026 (повний текст підписано 21.09.2026) у справі №922/2300/26 в порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання копії цієї ухвали.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» за умов відповідної реєстрації.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя Є.О. Васильєв