Судові рішення

Ухвала № 140308933 у справі № 810/6041/14 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у господарській справі № 810/6041/14 (категорія «Щодо припинення права оренди»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Краснов Є.В.

Справа№ 810/6041/14
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяКраснов Є.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо припинення права оренди
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру05.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140308933

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

05 жовтня 2026 року

м. Київ

cправа № 810/6041/14

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Краснова Є. В.,

розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційними скаргами Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2026 (колегія суддів: Спаських Н.М., Яценко О. В., Гончаров С. А.) та рішення Господарського суду Київської області від 18.03.2026 (суддя Лопатін А. В.) у справі

за позовом заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до Бориспільської міської ради Київської області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Агробудмеханізація" про скасування рішення та державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2026 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження та призначив касаційні скарги до розгляду на 07.10.2026.

Представник Військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Військової частини НОМЕР_1 у судовому засіданні призначеному на 07 жовтня 2026 року о 15:30 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема щодо підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139592384 Касаційний господарський суд Верховного Суду
31.08.2026 Ухвала № 139332176 Касаційний господарський суд Верховного Суду
31.08.2026 Ухвала № 139332175 Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.07.2026 Ухвала № 138182790 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2026 Ухвала № 138030998 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2026 Постанова № 138109458 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2026 Постанова № 138109381 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 Ухвала № 136622714 без тексту Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 Ухвала № 136622713 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.05.2026 Ухвала № 136387989 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.05.2026 Ухвала № 136387987 без тексту Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 Рішення № 135692151 без тексту Господарський суд Київської області
04.03.2026 Ухвала № 134539362 без тексту Господарський суд Київської області
21.01.2026 Ухвала № 133523305 без тексту Господарський суд Київської області
12.11.2025 Ухвала № 131761679 без тексту Господарський суд Київської області
21.10.2025 Ухвала № 131127516 без тексту Господарський суд Київської області
16.01.2024 Постанова № 116336177 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
15.01.2024 Ухвала № 116336141 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
03.02.2021 Ухвала № 94896808 без тексту Господарський суд Київської області
02.12.2020 Ухвала № 93262547 без тексту Господарський суд Київської області