Судові рішення

Ухвала № 140313250 у справі № 693/892/25 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 693/892/25 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Черкаський апеляційний суд, суддя Карпенко О. В.

Справа№ 693/892/25
СудЧеркаський апеляційний суд
СуддяКарпенко О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140313250

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1671/26 Справа № 693/892/25

УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

05 жовтня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді-доповідача Карпенко О.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Цімохи Ростислава Руслановича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 05 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, розгляд якої призначено судом на 14 жовтня 2026 року на 10 год. 30 хв.

02 жовтня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Цімоха Р.Р. направив до суду клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1, 2, 3, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням електронного підпису.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ), з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе провести судове засідання, а у разі відкладення розгляду справи, наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ) з представником ОСОБА_1 - адвокатом Цімохою Р.Р.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Цімохи Ростислава Руслановича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 05 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, провести 14 жовтня 2026 року об 10 год. 30 хв та, у разі відкладення, наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі захищеного відеоконференцзв`язку з судом за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua через особистий кабінет Електронного суду з адвокатом Цімохою Ростиславом Руслановичем.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав до суду відповідне клопотання.

Копію ухвали направити адвокату Цімохі Р.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана КАРПЕНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Постанова № 140646958 Черкаський апеляційний суд
14.10.2026 Ухвала № 140646952 Черкаський апеляційний суд
14.10.2026 Постанова № 140646951 Черкаський апеляційний суд
24.06.2026 Ухвала № 137675775 Черкаський апеляційний суд
24.06.2026 Ухвала № 137675774 Черкаський апеляційний суд
05.06.2026 Рішення № 137142417 Жашківський районний суд Черкаської області
20.10.2025 Ухвала № 131107562 без тексту Жашківський районний суд Черкаської області
23.07.2025 Ухвала № 129066364 без тексту Жашківський районний суд Черкаської області
26.06.2025 Ухвала № 128432316 без тексту Жашківський районний суд Черкаської області
26.06.2025 Ухвала № 128432315 без тексту Жашківський районний суд Черкаської області
25.06.2025 Ухвала № 128392170 без тексту Жашківський районний суд Черкаської області