Судові рішення

Ухвала № 140320199 у справі № 480/9124/25 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 в адміністративній справі № 480/9124/25 (категорія «Справи щодо статусу народного депутата України, депутата місцевої ради, організації діяльності представницьких органів влади»). Суд: Сумський окружний адміністративний суд, суддя В.О. Павлічек.

Справа№ 480/9124/25
СудСумський окружний адміністративний суд
СуддяВ.О. Павлічек
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо статусу народного депутата України, депутата місцевої ради, організації діяльності представницьких органів влади
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140320199

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40602, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

05 жовтня 2026 року Справа № 480/9124/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської територіальної виборчої комісії Охтирського району Сумської області, треті особи - Політична партія "Сила Людей", Сумська обласна організація політичної партії "Сила Людей", Охтирська міська рада Охтирського району Сумської області, ОСОБА_2 про визнання бездіяльності та постанови незаконною,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Охтирської міської територіальної виборчої комісії Охтирського району Сумської області, треті особи - Політична партія "Сила Людей", Сумська обласна організація політичної партії "Сила Людей", Охтирська міська рада Охтирського району Сумської області, ОСОБА_2 , в якій просить:

1. Визнати незаконною бездіяльність Охтирської міської територіальної виборчої комісії в частині неповідомлення ОСОБА_1 , як депутата Охтирської міської ради, відповідно до вимог законодавства, про одержання повідомлення про проведення конференції Сумської обласної організації політичної партії «Сила Людей», на якій було прийняте рішення про внесення пропозиції щодо відкликання ОСОБА_1 , як депутата Охтирської міської ради.

2. Визнати незаконною постанову Охтирської міської територіальної виборчої комісії №18 від 21.11.2025, як таку, що прийнята з порушеннями законодавства України.

3.Відновити депутатські повноваження в Охтирській міській раді ОСОБА_1 .

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04.12.2025 року було задоволено заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову та забезпечено позов шляхом зупиненння дії постанови Охтирської міської територіальної виборчої комісії Охтирського району Сумської області від 21 листопада 2025 року №19 до набрання законної сили рішенням у цій справі; заборони Охтирській міській територіальній виборчій комісії Охтирського району Сумської області та її уповноваженим особам здійснювати дії щодо оголошення Постанови Охтирської міської територіальної виборчої комісії Охтирського району Сумської області від 21 листопада 2025 року №19 на засіданні сесії Охтирської міської ради, до набрання законної сили рішенням у цій справі.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.10.2026 року було відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1 до Охтирської міської територіальної виборчої комісії Охтирського району Сумської області, треті особи - Політична партія "Сила Людей", Сумська обласна організація політичної партії "Сила Людей", Охтирська міська рада Охтирського району Сумської області, ОСОБА_2 .

При цьому рішення суду обгрунтовано тим, що постанова відповідача №19 від 21.11.2025 не породжує, не змінює і не припиняє прав чи обов`язків позивача, зазначене рішення щодо позивача не застосоване, позивач не є учасником правовідносин, в яких зазначене рішення застосовується.

Так само як і постанова відповідача №18 від 21.11.2025, яка взагалі не стосується позивача.

За приписами ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

А відтак, враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність правових підстав для скасування заходів забезпечення позову з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 157, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову у справі № 480/9124/25 за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської територіальної виборчої комісії Охтирського району Сумської області, треті особи - Політична партія "Сила Людей", Сумська обласна організація політичної партії "Сила Людей", Охтирська міська рада Охтирського району Сумської області, ОСОБА_2 про визнання бездіяльності та постанови незаконною, застосовані ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя В.О. Павлічек

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Рішення № 140320192 Сумський окружний адміністративний суд
16.09.2026 Ухвала № 139794021 Сумський окружний адміністративний суд
08.09.2026 Ухвала № 139561213 Сумський окружний адміністративний суд
29.07.2026 Ухвала № 138583885 Сумський окружний адміністративний суд
16.07.2026 Ухвала № 138266191 Сумський окружний адміністративний суд
15.06.2026 Ухвала № 137387833 Сумський окружний адміністративний суд
11.06.2026 Ухвала № 137314213 Сумський окружний адміністративний суд
04.12.2025 Ухвала № 132326975 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
04.12.2025 Ухвала № 132326973 без тексту Сумський окружний адміністративний суд