ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"06" жовтня 2026 р. Справа №902/931/26
Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Поліщук П.Я. розглянувши заяву представника ДП "Дослідне господарство "Артеміда" Інституту картоплярства НААНУ адвоката Шкриль Л.Г. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №902/931/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія
Український аграрний ресурс"
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Артеміда" Інституту
картоплярства Національної Академії аграрних наук України
про розірвання договору та стягнення 8291599,85 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство "Артеміда" Інституту картоплярства Національної Академії аграрних наук України на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 13.08.2026 у справі №902/931/26.
01.10.2026 за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" від представника ДП "Дослідне господарство "Артеміда" Інституту картоплярства НААНУ - адвоката Шкриль Л.Г. надійшла заява про участь в судовому засіданні 14 жовтня 2026 року об 11:30 год та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Розглянувши подану заяву, з урахуванням положень статті 197 ГПК України, беручи до уваги подання заяви у встановлений процесуальним законом строк, наявність у суду відповідної технічної можливості та з метою забезпечення реалізації процесуального права заявника на участь у судовому засіданні, суддя дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника ДП "Дослідне господарство "Артеміда" Інституту картоплярства НААНУ - адвоката Шкриль Л.Г. про участь в судовому засіданні 14 жовтня 2026 року об 11:30 год та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №902/931/26 - задоволити.
2. Забезпечити представнику ДП "Дослідне господарство "Артеміда" Інституту картоплярства НААНУ адвокату Шкриль Л.Г. участь в судовому засіданні 14 жовтня 2026 р. об 11:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі №902/931/26 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС "Електронний суд" (https://vkz.court.gov.ua/).
3. Попередити представника ДП "Дослідне господарство "Артеміда" Інституту картоплярства НААНУ - адвоката Шкриль Л.Г. що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Попередити представника ДП "Дослідне господарство "Артеміда" Інституту картоплярства НААНУ- адвоката Шкриль Л.Г. про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
5. Копію ухвали надіслати представнику ДП "Дослідне господарство "Артеміда" Інституту картоплярства НААНУ адвокату Шкриль Л.Г.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Поліщук П.Я.