Судові рішення

Ухвала № 140346521 у справі № 911/2619/25 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у господарській справі № 911/2619/25. Суд: Господарський суд Київської області, суддя Щоткін О.В.

Справа№ 911/2619/25
СудГосподарський суд Київської області
СуддяЩоткін О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140346521

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" жовтня 2026 р. Справа № 911/2619/25

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РЛЦ»,

без виклику учасників справи

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області (суддя Гребенюк Т.Д.) перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЛЦ" на стадії розпорядження майном.

14.09.2026 оголошено перерву у судовому засіданні до 19.10.2026 о 14:00.

Через підсистему "Електронний суд" 01.10.2026 від представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надійшла заява, за змістом якої останній просить суд, забезпечити свою участь у судовому засіданні 19.10.2026 о 14:00 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 01.10.2026 вказана заява була передана до розгляду судді Щоткіну О.В.

Відповідно до частини першої і другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд, розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 01.10.2026 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Таким чином, відповідно до вказаної заяви, представник Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - адвокат Мельниченко Вікторія Валеріївна братиме участь у судовому засіданні, яке відбудеться 19.10.2026 о 14:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення господарського суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 01.10.2026 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні 19.10.2026 о 14:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - адвокат Мельниченко Вікторія Валеріївна.

3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Щоткін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140532335 Господарський суд Київської області
14.09.2026 Ухвала № 139743915 Господарський суд Київської області
10.09.2026 Постанова № 139976738 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2026 Ухвала № 138912753 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2026 Ухвала № 138445242 Господарський суд Київської області
20.07.2026 Ухвала № 138361856 Господарський суд Київської області
20.07.2026 Ухвала № 138327367 Господарський суд Київської області
17.07.2026 Ухвала № 138291137 Господарський суд Київської області
16.07.2026 Ухвала № 138291024 Господарський суд Київської області
15.07.2026 Ухвала № 138259632 Господарський суд Київської області
14.07.2026 Ухвала № 138182872 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2026 Ухвала № 137688470 Господарський суд Київської області
25.06.2026 Ухвала № 137688465 Господарський суд Київської області
03.06.2026 Ухвала № 137067819 Господарський суд Київської області
27.05.2026 Ухвала № 136878627 без тексту Господарський суд Київської області
21.05.2026 Ухвала № 136699395 без тексту Господарський суд Київської області
04.05.2026 Ухвала № 136235191 без тексту Господарський суд Київської області
07.04.2026 Ухвала № 135477476 без тексту Господарський суд Київської області
02.03.2026 Ухвала № 134497957 без тексту Господарський суд Київської області
17.02.2026 Ухвала № 134122702 без тексту Господарський суд Київської області