УХВАЛА
05 жовтня 2026 року
м. Київ
cправа № 911/666/24 (911/1065/26)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Агро 2021" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2026
та ухвалу Господарського суду Київської області від 15.06.2026
у справі № 911/666/24(911/1065/26)
за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Агро 2021" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича
до ОСОБА_1
про покладення солідарної відповідальності
у межах справи №911/666/24
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Агро 2021",
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.06.2026 року у справі №911/666/24(911/1065/26) залишено без задоволення заяву ліквідатора ТОВ "Фаворит Агро 2021" арбітражного керуючого Данілова А.І. про покладення солідарної відповідальності на ОСОБА_1 .
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2026 апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Агро 2021" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.06.2026 року у справі №911/666/24(911/1065/26) залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Київської області від 15.06.2026 року у справі №911/666/24(911/1065/26) залишено без змін.
14.09.2026 до Верховного Суду через систему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Агро 2021" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича, у якій заявлено вимогу скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2026 та ухвалу Господарського суду Київської області від 15.06.2026 у справі №911/666/24(911/1065/26).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/666/24(911/1065/26) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2026.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 2 частини другої статті 287 ГПК України.
16.09.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Агро 2021" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича, які мотивовані тим, що касатором не пройдений процесуальний фільтр, передбачений п.2 ч.2 ст. 287 ГПК України для відкриття касаційного провадження, оскільки необхідність від висновку Верховного Суду у справі №910/15018/19 не обґрунтована, а конфлікт правових позицій відсутній; наведена практика є нерелевантною для цієї справи.
Щодо доводів вищевказаних заперечень проти відкриття касаційного провадження у даній справі, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про відмову в їх задоволенні, оскільки скаржником викладено підставу касаційного оскарження судових рішень відповідно до пункту 2 частини 2 статті 287 ГПК України, а питання подібності правовідносин у застосуванні норм права, порушеного у касаційній скарзі буде вирішено в ході розгляду касаційної скарги.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-290 ГПК України, з урахуванням приписів статей 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Агро 2021" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича.
Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.
Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Агро 2021" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2026 та ухвалу Господарського суду Київської області від 15.06.2026 у справі №911/666/24(911/1065/26).
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 27 жовтня 2026 року о 15:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
5. Витребувати у Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/666/24(911/1065/26).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Васьковський
Судді К.М. Огороднік
В.Я. Погребняк