ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/22761/25
У Х В А Л А
про повернення судового збору
05 жовтня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області, Комунальної установи "Центр з обслуговування закладів освіти" Сокальської міської ради Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Сокальської міської ради Львівської області про визнання протиправним та скасування розпорядження.
Львівський окружний адміністративний суд ухвалою від 04.03.2026 у справі № 380/22761/25, відмовив у прийнятті до розгляду заяви представника позивача про збільшення та уточнення позовних вимог від 04.03.2026, в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування Акту службового розслідування від 27.01.2026 щодо перевірки достовірності фактів невиконання або неналежного виконання керівником ЗЗСО Сокальський ліцей № 3 ОСОБА_1 своїх службових обов`язків, а також недодержання ним вимог законодавства.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
На підставі частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Суд встановив, позивач за подання заяви про збільшення та уточнення позовних вимог від 04.03.2026 сплатив судовий збір в розмірі 1331,20 грн. Вказане підтверджується наявною в матеріалах справи копією квитанції від 03.03.2026 ID: 2382 -2684-1767-7641, а також відомостями з КП "ДСС" про зарахування сплачених коштів у на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про повернення судового збору та повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1331,20 грн.
Керуючись ст.ст. 132, 243 КАС України, суд
п о с т а н о в и в :
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору у розмірі 1331,20 грн згідно з квитанцією від 03.03.2026 ID: 2382-2684-1767-7641.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Кедик М.В.