Судові рішення

Ухвала № 140370486 у справі № 2н-204/2009 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у цивільній справі № 2н-204/2009 (категорія «Інші справи позовного провадження»). Суд: Запорізький апеляційний суд, суддя Сакоян Д. І.

Справа№ 2н-204/2009
СудЗапорізький апеляційний суд
СуддяСакоян Д. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи позовного провадження
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140370486

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Дата документу 06.10.2026 Справа № 2н-204/2009

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 2н-204/2009 Головуючий у 1-й інстанції: Клименко Л.В.

Провадження № 22-ц/807/2373/26 Суддя-доповідач: Сакоян Д.І.

УХВАЛА

06 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Сакояна Д.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої її представником - адвокатом Романюком Іваном Миколайовичем, на ухвалу Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2026 у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана її представником - адвокатом Романюком Іваном Миколайовичем, на ухвалу Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2026 у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Згідно з приписами ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.3 ст. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18.10.2023, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Четвертого вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи ЄУН 2н-204/2009 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати справу та відкладає вирішення питання про залишення без руху, повернення, відкриття або відмови у відкритті апеляційного провадження до надходження справи до Запорізького апеляційного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.1, 15.3 ст. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Олександрівського районного суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи ЄУН 2н-204/2009 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у паперовому та електронному вигляді одночасно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Постанова № 141365767 Запорізький апеляційний суд
09.11.2026 Ухвала № 141320278 Запорізький апеляційний суд
15.10.2026 Ухвала № 140661319 Запорізький апеляційний суд
15.10.2026 Ухвала № 140661318 Запорізький апеляційний суд