Ухвала № 140378818 у справі № 713/3018/25 від 06.10.2026

Справа № 713/3018/25

Провадження №2/713/42/26

УХВАЛА

про поновлення провадження

06.10.2026 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя, визнання договорів дарування дійсними,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя, визнання договорів дарування дійсними.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 19 серпня 2026 року було зупинено провадження по справі, в зв`язку з призначенням комплексної будівельно-технічної та товарознавчої експертизи.

Судом встановлено, що до Вижницького районного суду Чернівецької області надійшло повідомлення експерта.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне поновити провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 261, 299 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя, визнання договорів дарування дійсними.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області на 14-00 год. 15 жовтня 2026 року та викликати у судове засідання позивача ОСОБА_5 , представника позивача ОСОБА_6 , відповідачку ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_7 , відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван КИБИЧ