ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкладення
06 жовтня 2026 року м. Одеса Справа № 915/1233/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Павленко Н.А.
суддів - Богатиря К.В., Лічмана Л.В.
за участю секретаря судового засідання Лещенко Л.С.
представники учасників справи у судове засідання не з`явилися
при розгляді апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад Плюс"
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2026, ухвалене суддею Семенчук Н.О. м. Миколаїв, повний текст якого складено та підписано 09.04.2026
по справі №915/1233/25
за позовом Фізичної особи - підприємця Чирського Юрія Вікторовича
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад Плюс"
про стягнення 427 367,47 грн,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №915/1233/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад Плюс" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2026.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2026, серед іншого, поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Влад Плюс" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2026, відкрито апеляційне провадження у справі №915/1233/25, зупинено дію рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2026 у справі №915/1233/25. Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.07.2026 о 12:30 год.
Між тим, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Богатиря К.В. у період з 13.07.2026 по 07.08.2026, згідно наказу голови суду від 07.07.2026 №183-в, судове засідання, призначене на 28.07.2026 о 12:30 год у справі №915/1233/25 не відбулося.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.08.2026 постановлено розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад Плюс" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2026 у справі №915/1233/25 поза межами строку, встановленого ч. 2 ст. 273 ГПК України, у розумний строк, достатній для забезпечення можливості реалізації учасниками процесу відповідних процесуальних прав та повідомлено учасників справи про призначення судового засідання у справі №915/1233/25 на 06.10.2026 о 14:30 год.
01.10.2026 в електронному вигляді через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС від Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад Плюс" до Південно - західного апеляційного господарського суду надійшла заява (зареєстрована за вх. №3952/26 від 01.10.2026 ПЗАГС), в якій представник заявника - адвокат Сіхарулідзе Дмитро Геннадійович просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату та надати йому можливість участі в розгляді справи №915/1233/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
В мотивування заяви про відкладення розгляду справи апелянт вказує, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад Плюс" - адвокат Сіхарулідзе Д.Г. не зможе взяти участь у судовому засіданні по справі №915/1233/25, призначеному на 06.10.2026 о 14:30, у зв`язку з участю в розгляді справи №490/1450/26.
На підтвердження таких обставин представником скаржника - адвокатом Сіхарулідзе Д.Г. до заяви додано докази виклику до Інгульського районного суду міста Миколаєва.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад Плюс" від 01.10.2026 (вх. №3952/26 ПЗАГС) задоволено в частині участі представника - адвоката Сіхарулідзе Дмитра Геннадійовича в розгляді справи №915/1233/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в частині відкладення розгляду справи на іншу дату - залишено на вирішення колегією суддів у судовому засіданні.
В судове засідання, призначене на 06.10.2026 представники учасників справи не з`явилися. Позивач - Фізична особа - підприємець Чирський Юрій Вікторович про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку документа в кабінет електронного суду.
Разом з цим, ухвалами Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 та від 10.08.2026, явка повноважних представників сторін у судове засідання не визнавалась обов`язковою.
Судом ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання, було постановлено задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад Плюс" - адвоката Сіхарулідзе Д.Г. в частині відкладення розгляду справи, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
З метою повного, об`єктивного розгляду справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, беручи до уваги неявку позивача та враховуючи обґрунтованість заяви відповідача про відкладення розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад Плюс" - адвоката Сіхарулідзе Д.Г. в частині відкладення розгляду справи та відкласти судове засідання по справі на іншу дату.
Приписами ч. 2 ст. 281 ГПК України встановлено, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234-235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад Плюс" - адвоката Сіхарулідзе Д.Г. від 01.10.2026 (вх. №3952/26 ПЗАГС) в частині відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи №915/1233/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад Плюс" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2026 на 24.11.2026 о 15:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, 3-й поверх тел. (0482) 301-428.
4. Явка представників учасників у справі не є обов`язковою.
5 .Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
6. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.А. Павленко
Судді: К.В. Богатир
Л.В. Лічман