ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
"06" жовтня 2026 р. Справа№ 910/4078/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Майданевича А.Г.
Сітайло Л.Г.
за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,
представники учасників справи:
від позивача: Опанасик В.В., адвокат, посвідчення № 1213;
від відповідача: Сіняк Д.В. - адвокат, посвідчення № КВ 005512;
за апеляційними скаргами Приватного сільськогосподарського підприємства "МИР"
на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2026 (повний текст - 10.07.2026) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2026
у справі № 910/4078/26 (суддя - Лиськов М.О.)
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "МИР"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСИСТЕМ ІНВЕСТ УКРАЇНА"
про визнання недійсним договору оренди.
Керуючись ст. 2, 4, 129, 244, 269, 270, ст. 275-277, ст. 281 - 283 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "МИР" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2026 у справі № 910/4078/26 - залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2026 у справі № 910/4078/26 - залишити без змін.
3. Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "МИР" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 у справі № 910/4078/26 - задовольнити частково.
4. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 у справі № 910/4078/26 - скасувати з ухваленням нового, яким задовольнити заяву частково.
Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "МИР" (04215, м. Київ, вул. Світлицького, 35, прим. 108/4,оф. 2, ідентифікаційний код 00152566) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСИСТЕМ ІНВЕСТ УКРАЇНА" (04050, м. Київ, вул. Пимоненка Миколи, 13, корп. 5, оф. 5В/51, ідентифікаційний код 33497497) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.".
5. В решті заяву залишити без задоволення, апеляційну скаргу залишити в решті - без задоволення.
6. Судовий збір, понесений у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, покласти на скаржника.
7. Видачу наказу доручити суду першої інстанції.
8. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строки, передбачених ст. 287 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді А.Г. Майданевич
Л.Г. Сітайло