ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"07" жовтня 2026 р. Справа№ 910/12257/13
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Барсук М.А.
Іванова В.П.
за участю секретаря судового засідання: Гончаренка О.С.
за участю представників сторін
від заявника-1: Меліхов С.В.,
від заявника-2: Мельник М.А. (в режимі відеоконференції),
від заявника-3: не з`явились,
від третьої особи із самостійними вимогами на стороні позивача: Тарасов С.О.,
від відповідача: Гавриленко Р.М.,
від третьої особи-1 на стороні відповідача: не з`явились,
від третьої особи-2 на стороні відповідача: не з`явились,
від третьої особи-3 на стороні відповідача: Огулькова А.М. (в режимі відеоконференції),
від третьої особи-4 на стороні відповідача: Колосюк С.Л.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2020,
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2024,
на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2025
та матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2025
у справі № 910/12257/13 (суддя Яковенко А.В.)
за заявою 1) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Аквамарин-1";
2) ОСОБА_1 ;
3) ОСОБА_2
за заявою третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквія Ойл"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авалон Капітал"
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінстрой"
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Арбітражна керуюча Огулькова Анна Миколаївна
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Національний банк України
про визнання недійсними результатів аукціону
в межах справи № 910/12257/13
за заявою ОСОБА_3
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест"
про банкрутство, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Майданевича А.Г., суддів Барсук М.А., Іванова В.П. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2020, на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2024, на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 та апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2025, розгляд яких було призначено на 07.10.2026.
У судове засідання 07.10.2026 з`явились представники заявника-1, заявника-2, який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, третьої особи із самостійними вимогами на стороні позивача, відповідача, третя особа-3 на стороні відповідача - арбітражна керуюча, яка приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та третьої особи-4 на стороні відповідача.
Проте заявник-3, третя особа-1 на стороні відповідача та третя особа-2 на стороні відповідача у судове засідання не з`явились і своїх представників не направили.
Колегія суддів, вислухавши думки присутніх представників стосовно клопотання третьої особи із самостійними вимогами на стороні позивача про витребування доказів, ухвалила оголосити перерву у розгляді справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про оголошення перерви.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/12257/13 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2020, на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2024, на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 та за апеляційною скаргою до 26.10.2026 о 13:45.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7 (другий поверх).
3. Особи, які можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:
- представник заявника-2, ОСОБА_1 , - Мельник Микола Анатолійович (тел.: НОМЕР_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 );
- Арбітражна керуюча - Огулькова Анна Миколаївна (тел.: НОМЕР_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
6. Попередити представників учасників справи, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за 10 хвилин до початку судового засідання.
7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
8. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді М.А. Барсук
В.П. Іванов