Судові рішення

Ухвала № 140386279 у справі № 902/1219/24 від 07.10.2026

Ухвала від 07.10.2026 у господарській справі № 902/1219/24 (категорія «Спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Коломис В.В.

Справа№ 902/1219/24 (у рішенні: 902/1219/24(902/1006/26))
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяКоломис В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Дата ухвалення07.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140386279

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"07" жовтня 2026 р. Справа № 902/1219/24(902/1006/26)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Коломис В.В.

розглянувши клопотання Фермерського господарства "КАРАТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1219/24(902/1006/26)

за позовом ОСОБА_1

до Фермерського господарства "КАРАТ"

про розірвання договору оренди землі від 23.09.2022

в межах справи № 902/1219/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕДА"

до Фермерського господарства "КАРАТ"

про банкрутство

(ухвала про забезпечення позову)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа № 902/1219/24(902/1006/26) за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "КАРАТ" про розірвання договору оренди землі від 23.09.2022 в межах справи № 902/1219/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕДА" до Фермерського господарства "КАРАТ" про банкрутство. Розгляд справи призначено на 12.10.2026 о 12:20.

06.10.2026 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Фермерського господарства "КАРАТ" - адвоката Сірука О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст.197 ГПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 ст.197 ГПК України, передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).

Розглянувши клопотання представника Фермерського господарства "КАРАТ" - адвоката Сірука О.В., враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства "КАРАТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1219/24(902/1006/26) - задоволити.

2. Судове засідання "12" жовтня 2026 р. о 12:20 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4.

3. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Коломис В.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Ухвала № 140386289 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Ухвала № 139631294 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Ухвала № 139631292 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139329316 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139329315 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.08.2026 Ухвала № 139110965 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.08.2026 Ухвала № 139081519 Господарський суд Вінницької області
14.08.2026 Рішення № 139588465 Господарський суд Вінницької області
14.08.2026 Рішення № 139588453 Господарський суд Вінницької області
10.08.2026 Ухвала № 138906531 Господарський суд Вінницької області
31.07.2026 Ухвала № 138645144 Господарський суд Вінницької області
31.07.2026 Ухвала № 138645143 Господарський суд Вінницької області
31.07.2026 Ухвала № 138645135 Господарський суд Вінницької області
31.07.2026 Ухвала № 138645133 Господарський суд Вінницької області
17.07.2026 Рішення № 138432360 Господарський суд Вінницької області
08.07.2026 Ухвала № 138073750 Господарський суд Вінницької області
08.07.2026 Ухвала № 138073749 Господарський суд Вінницької області
29.06.2026 Судовий наказ № 137759748 Господарський суд Вінницької області
05.06.2026 Судовий наказ № 137143111 без тексту Господарський суд Вінницької області
05.06.2026 Судовий наказ № 137143110 без тексту Господарський суд Вінницької області