Судові рішення

Ухвала № 140386383 у справі № 908/1334/26 від 07.10.2026

Ухвала від 07.10.2026 у господарській справі № 908/1334/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Стефанів Тетяна Василівна.

Справа№ 908/1334/26
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяСтефанів Тетяна Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення07.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140386383

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.10.2026 м. Дніпро Справа № 908/1334/26

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Стефанів Т. В. (доповідач),

розглянувши заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.08.2026, (суддя Горохов І. С., повне рішення складено 13.08.2026, м. Запоріжжя) у справі № 908/1334/26

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель", 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК", 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 12

про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.08.2026, у справі № 908/1334/26.

05.10.2026 в системі "Електронний суд" сформована заява представника Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №908/1334/26, яке призначено на 14.10.2026 о 10 год. 45 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь представника Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" - Барабаш Марини Юріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1334/26- задовольнити.

Судове засідання у справі №908/1334/26, яке призначено на 14.10.2026 о 10 год. 45 хв. проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зала судових засідань № 209.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua .

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" - Барабаш Марина Юріївна.

Попередити представника Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" - Барабаш Марину Юріївну про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали направити представнику Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" - Барабаш Марині Юріївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Стефанів

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139927144 Центральний апеляційний господарський суд
10.09.2026 Ухвала № 139631390 Центральний апеляційний господарський суд
04.09.2026 Ухвала № 139474166 Центральний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Рішення № 138950095 Господарський суд Запорізької області
09.06.2026 Ухвала № 137223801 без тексту Господарський суд Запорізької області