Судові рішення

Ухвала № 140390880 у справі № 473/4163/26 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 в адміністративній справі № 473/4163/26 (категорія «Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо»). Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області, суддя Лузан Л. В.

Справа№ 473/4163/26
СудВознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
СуддяЛузан Л. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру08.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140390880

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 473/4163/26

УХВАЛА

"06" жовтня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Конограя Миколи Валентиновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вознесенської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ

в провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває обумовлена цивільна справа.

Судове засідання по даній справі призначено на 15 годину 00 хвилин 12 жовтня 2026 року.

05 жовтня 2026 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача адвоката Конограя М.В. про проведення судового засідання, призначеного на 12 жовтня 2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши заяву, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1-5 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи відсутність у суді відповідної технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (відсутні вільні зали, які обладнані відповідними технічними засобами, на визначений час проведення судового засідання), заява представника позивача позивача адвоката Конограя М.В. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ

в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Конограя Миколи Валентиновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вознесенської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В.Лузан

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Ухвала № 141374643 П'ятий апеляційний адміністративний суд
05.11.2026 Ухвала № 141244562 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.10.2026 Рішення № 140571789 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
29.09.2026 Ухвала № 140190479 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
17.08.2026 Ухвала № 139053869 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
11.08.2026 Ухвала № 138916342 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області