П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
09 листопада 2026 р. м. Одеса Справа № 473/4163/26
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів: головуючого судді: Градовського Ю.М., суддів: Єщенко О.В., Казанчук Г.П., розглянувши питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 жовтня 2026р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2026р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, в якому просив:
- скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії UKR №2602819 про накладення на нього адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 680грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП.
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 жовтня 2026р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову.
Не погодившись із даним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про задоволення адміністративного позову в повному обсязі.
Відповідно до ч.5 ст.286 КАС України, суд апеляційної інстанції розглядає справу з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.
При цьому, у відповідності до п.3 ч.1 ст.311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Враховуючи те, що апелянт не бажає брати участь у відкритому судовому засіданні з приводу розгляду його апеляційної скарги, то судова колегія вважає за необхідне здійснити розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження.
При цьому, судова колегія враховує військову агресію рф проти України, введення воєнного стану в Україні, неможливість забезпечення безпеки сторін при розгляді справи в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Також судова колегія вважає за необхідне повідомити учасників даної справи про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 в порядку письмового провадження з 12 листопада 2026р..
У процесі підготовки розгляду справи з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.
Керуючись ст.ст.157, 306 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду з 12 листопада 2026р..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Ю.М. Градовський
Судді О.В. Єщенко
Г.П. Казанчук