ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
07 жовтня 2026 року м. Житомир справа № 240/27421/26
категорія 113080000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Гуріна Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі комісії для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі комісії для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 , оформлене протоколом №89 від 21.07.2026 про відмову ОСОБА_1 у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації;
- зобов`язати комісію для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, яка утворена при ІНФОРМАЦІЯ_3 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п.4 ч.3 ст.23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та надати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на строк дії законних підстав, які надають право на відстрочку.
Разом із позовом представником позивача подано до суду заяву про забезпечення позову та клопотання про витребування доказів від 11.08.2026 вх. №58933/26.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 13.08.2026 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про забезпечення позову від 11.08.2026 вх. №58936/26.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 13.08.2026 залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
Після усунення позивачем недоліків позову ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 26.08.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
26.08.2026 ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів від 11.08.2026 вх. №58933/26.
01.09.2026 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у справі вх. №64268/26. В обґрунтування клопотання представник позивача вказав, що підставою для відмови позивачу у наданні відстрочки слугував висновок Комісії про відсутність документів, які підтверджують, що смерть брата позивача - військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - настала під час забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ. Як вбачається з довідки №2728/2076/25 від 27.10.2025 та Сповіщення №4, військовослужбовець ОСОБА_2 був призваний на військову службу за мобілізацією та проходив її у військовій частині НОМЕР_1 . Смерть настала 30.01.2026 на території наметового містечка військової частини біля АДРЕСА_1 під час проходження військової служби. Відповідно до Інструкції про порядок проведення службового розслідування у Збройних Силах України (затвердженої наказом Міністерства оборони України від 21.11.2017 №608), за кожним фактом загибелі (смерті) військовослужбовця командуванням військової частини в обов`язковому порядку призначається та проводиться службове розслідування для встановлення причин, обставин та зв`язку смерті з виконанням обов`язків військової служби. Матеріали службового розслідування (акт службового розслідування, висновки, накази командира військової частини) містять офіційні відомості про обставини смерті ОСОБА_2 , що має вирішальне значення для підтвердження права позивача на відстрочку від призову на військову службу на підставі п.4 ч.3 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Однак, матеріали службового розслідування є документами з обмеженим
доступом (для службового користування/містять персональні дані військовослужбовців та відомості про дислокацію/діяльність підрозділу ЗСУ). Позивач, як цивільна особа, не має правових підстав та можливості самостійно витребувати або отримати матеріали службового розслідування безпосередньо від військової частини НОМЕР_1 . Крім того, жодних актів чи висновків розслідування ані позивачу, ані матері померлого надано не було.
Вирішуючи клопотання про витребування доказів у справі суд зазначає наступне.
Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд дійшов висновку, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають значення для вирішення спору по суті, необхідним є витребувати від Командування Військової частини НОМЕР_1 : належним чином засвідчені копії матеріалів службового розслідування (у тому числі акта службового розслідування, висновку та відповідного наказу командира в/ч НОМЕР_1 ) за фактом смерті військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ; Інформацію та засвідчені копії документів щодо направлення матеріалів за фактом смерті ОСОБА_2 до органів Національної поліції України, Державного бюро розслідувань або військової прокуратури (за наявності).
Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів від 01.09.2026 вх. №64268/26 задовольнити.
Витребувати у Командування Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії матеріалів службового розслідування (у тому числі акта службового розслідування, висновку та відповідного наказу командира в/ч НОМЕР_1 ) за фактом смерті військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ; Інформацію та засвідчені копії документів щодо направлення матеріалів за фактом смерті ОСОБА_2 до органів Національної поліції України, Державного бюро розслідувань або військової прокуратури (за наявності).
Командуванню Військової частини НОМЕР_1 витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.
Попередити Командування Військової частини НОМЕР_1 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя Д.М. Гурін