Судові рішення

Ухвала № 140401055 у справі № 756/5259/26 від 07.10.2026

Ухвала від 07.10.2026 у цивільній справі № 756/5259/26 (категорія «Дарування»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Приходько Костянтин Петрович.

Справа№ 756/5259/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяПриходько Костянтин Петрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяДарування
Дата ухвалення07.10.2026
Надійшло до реєстру08.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140401055

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

№22-ц/824/15789/2026

Унікальний №756/5259/26

УХВАЛА

07 жовтня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., Журби С.О., Писаної Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 02 вересня 2026 року

у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Полісся-2002», про визнання недійсним договору дарування,-

установив:

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 02 вересня 2026 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк до 30 жовтня 2026 року, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба

Т.О. Писана

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.10.2026 Ухвала № 140516627 Київський апеляційний суд
17.09.2026 Ухвала № 139841675 Київський апеляційний суд
16.09.2026 Ухвала № 139801276 Київський апеляційний суд
02.09.2026 Ухвала № 139442986 Оболонський районний суд міста Києва
28.08.2026 Ухвала № 139371106 Київський апеляційний суд
28.08.2026 Ухвала № 139310307 Київський апеляційний суд
07.08.2026 Ухвала № 138822051 Київський апеляційний суд
04.08.2026 Ухвала № 138741128 Оболонський районний суд міста Києва
27.07.2026 Ухвала № 138503543 Оболонський районний суд міста Києва
09.07.2026 Ухвала № 138100476 Оболонський районний суд міста Києва
08.07.2026 Постанова № 138593143 Київський апеляційний суд
11.05.2026 Ухвала № 136393731 без тексту Київський апеляційний суд
07.05.2026 Ухвала № 136340605 без тексту Київський апеляційний суд
07.04.2026 Ухвала № 135594033 без тексту Оболонський районний суд міста Києва
07.04.2026 Ухвала № 135594031 без тексту Оболонський районний суд міста Києва