Судові рішення

Ухвала № 140401150 у справі № 299/8473/24 від 07.10.2026

Ухвала від 07.10.2026 у цивільній справі № 299/8473/24 (категорія «За законом»). Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області, суддя Бак М. Д.

Справа№ 299/8473/24
СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
СуддяБак М. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення07.10.2026
Надійшло до реєстру08.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140401150

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________________________________________________________________

Справа № 299/8473/24

Номер провадження 2-зз/299/5/26

У Х В А Л А

07.10.2026 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 299/8473/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Виноградівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області Богаш Наталія Яношівна, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

06.10.2026 року в суд, через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, поступила заява ОСОБА_1 від 06.10.2026 року про скасування заходів забезпечення позову у справі № 299/8473/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Виноградівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області Богаш Н.Я., про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно. Заяву підписано представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 .

У абзаці першому частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно частини першої статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» (частина четверта статті 62 ЦПК України).

До заяви не додано документи, які підтверджують повноваження Колотухи І.О. як представника відповідача.

ЦПК України не передбачено наслідок подання заяви з процесуального питання особою, яка не має права її подавати.

Згідно частини дев`ятої статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Подібні процесуальні відносини врегульовані пунктом 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України, відповідно до положень якого позовна заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на те, що заяву підписано представником відповідача, повноваження якого на ведення справи в суді від імені відповідача не підтверджено, то заява підлягає поверненню відповідачу.

Керуючись статтями 10, 183, 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву відповідача ОСОБА_1 від 06.10.2026 року про скасування заходів забезпечення позову у справі № 299/8473/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Виноградівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області Богаш Наталія Яношівна, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно повернути відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя М. Д. Бак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140688068 Виноградівський районний суд Закарпатської області
02.10.2026 Ухвала № 140303005 Закарпатський апеляційний суд
24.08.2026 Ухвала № 139198031 Закарпатський апеляційний суд
06.07.2026 Рішення № 138251182 Виноградівський районний суд Закарпатської області
06.07.2026 Рішення № 137968998 Виноградівський районний суд Закарпатської області
10.06.2026 Ухвала № 137273315 Виноградівський районний суд Закарпатської області
14.05.2026 Ухвала № 136501062 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
14.05.2026 Ухвала № 136497409 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
28.04.2026 Ухвала № 136046509 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
02.04.2026 Ухвала № 135355192 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
11.03.2026 Ухвала № 134725297 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
20.01.2026 Ухвала № 133408099 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
15.01.2026 Ухвала № 133307693 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
12.01.2026 Ухвала № 133213178 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
08.01.2026 Ухвала № 133153318 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
17.12.2025 Ухвала № 132644188 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
02.09.2025 Постанова № 130718499 без тексту Закарпатський апеляційний суд
20.06.2025 Ухвала № 128390478 без тексту Закарпатський апеляційний суд
12.06.2025 Ухвала № 128102551 без тексту Закарпатський апеляційний суд
09.05.2025 Ухвала № 127217098 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області