ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"07" жовтня 2026 р. Справа № 906/396/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Тимошенко О.М.
судді Юрчук М.І.
секретар судового засідання Кравчук О.В.
за участю представників сторін:
позивача - Кузьмін Д.Л. (в режимі відеоконференції);
відповідача-1 - Давиденко В.В. (в режимі відеоконференції);
відповідача-2 - Охріменко О.О. (в режимі відеоконференції);
відповідача-3 - Шмалько Ю.О. (в режимі відеоконференції);
ОСОБА_1 - Чайка Л.Й. (в режимі відеоконференції);
Міністерства юстиції України - Вороновська М.А.
під час розгляду апеляційної скарги Міністерства юстиції України
на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 01.12.2025, повне рішення складено 03.12.2025
у справі № 906/396/25
за позовом Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited)
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс"
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент"
за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на
стороні позивача: 1) Міністерства юстиції України
2) Служби безпеки України
3) ОСОБА_1
про визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2026 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.12.2025 у справі № 906/396/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на 07.10.2026 об 11:00.
Ухвалою суду від 05.10.2026 задоволено заяву (вх.№ 4538/26) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
06.10.2026 (вх.№ 4721/26), через систему Електронний суд, від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс" - арбітражного керуючого Охріменка О.О. надійшло клопотання в якому просив, серед іншого, відкласти розгляд справи у зв`язку з відкриттям провадження у справі № 906/512/26 про банкрутство ТОВ "Мартен Локс", призначенням його розпорядником майна боржника та необхідністю ознайомлення з матеріалами справи № 906/396/25 для захисту прав та законних інтересів ТОВ "Мартен Локс".
Ухвалою суду від 06.10.2026 задоволено заяву (вх.№ 4721/26) розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
07.10.2026 (вх.№ 8432/26), через систему Електронний суд, від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс" - арбітражного керуючого Охріменка О.О. надійшли доповнення до раніше поданого клопотання.
Також 07.10.2026 (вх.№ 8448/26), через систему Електронний суд, від Служби безпеки України надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи у зв`язку з участю його представника - Сучкової А.М. цього ж дня у судовому засіданні Верховного Суду у справі № 990/86/23, матеріали якої містять документи з обмеженим доступом, з якими ознайомлена лише зазначений представник.
Крім того 07.10.2026 (вх.№ 8449/26), через систему Електронний суд, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" надійшла заява про вступ у справу його представника.
У судовому засіданні 07.10.2026 представник позивача підтримав клопотання розпорядника майна ТОВ "Мартен Локс", а вирішення клопотання СБУ та заяви ТОВ "Юнігран" залишив на розсуд суду. Представник відповідача-1 підтримав заяву ТОВ "Юнігран", а щодо інших клопотань не заперечив. Представник відповідача-3 просив задовольнити клопотання ТОВ "Мартен Локс", у задоволенні клопотання СБУ відмовити, а щодо заяви ТОВ "Юнігран" зазначив про відсутність підстав для відкладення розгляду справи. Представник ОСОБА_1 просила задовольнити клопотання ТОВ "Мартен Локс", відмовити у задоволенні клопотання СБУ та залишити без задоволення заяву ТОВ "Юнігран".
Розглянувши заявлені клопотання про відкладення розгляду справи, заслухавши пояснення представників учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про наступне.
Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.
За змістом частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал у порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи відкриття провадження у справі № 906/512/26 про банкрутство ТОВ "Мартен Локс", призначення арбітражного керуючого Охріменка О.О. розпорядником майна боржника та необхідність ознайомлення останнього з матеріалами цієї справи для належного представництва інтересів ТОВ "Мартен Локс", колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення його клопотання про відкладення розгляду справи.
Також, враховуючи участь представника Служби безпеки України Сучкової А.М. 07.10.2026 у судовому засіданні Верховного Суду у справі № 990/86/23, матеріали якої містять документи з обмеженим доступом, з якими ознайомлена саме зазначений представник, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Служби безпеки України про відкладення розгляду справи.
За наведених обставин, з метою забезпечення учасникам справи можливості належним чином реалізувати процесуальні права, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Представники сторін, які брали участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, підтримали подані ними раніше клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Крім того, з огляду на раніше подане клопотання, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити представнику Служби безпеки України участь в наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання (вх.№ 4721/26) розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс" - арбітражного керуючого Охріменка О.О. та клопотання (вх.№ 8448/26) Служби безпеки України про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "11" листопада 2026 р. о 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).
3. Розгляд справи відбудеться "11" листопада 2026 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю:
- представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент" - Шмалько Юрій Олександрович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );
- представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" - Давиденко Віктор Віталійович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );
- представника ОСОБА_1 - Чайка Людмила Йосипівна ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );
- представника Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед - Кузьмін Дмитро Леонідович ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );
- представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс" - Охріменко Олексій Олександрович ( ІНФОРМАЦІЯ_5 );
- представника Служби безпеки України - Сучкова Анастасія Миколаївна ( ІНФОРМАЦІЯ_6 )
Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Юрчук М.І.