ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08.10.2026 м.Дніпро Справа № 908/1701/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Суховарова А.В. (доповідач),
суддів: Золотарьової Я.С., Мартинюка С.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.08.2026 (суддя Юлдашев О.О., повний текст ухвали складено 31.08.2026)
у справі №908/1701/26
за заявою Приватного підприємства "Приватна юридична фірма "Аракс", м. Запоріжжя
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейнт Трейд", м. Запоріжжя
про відкриття провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 27.08.2026 (повний текст ухвали складено 31.08.2026) у справі №908/1701/26 Господарський суд Запорізької області вирішив наступне:
- відкрити провадження у справі №908/1701/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейнт Трейд";
- визнати грошові вимоги Приватного підприємства "Приватна юридична фірма "Аракс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейнт Трейд" у загальному розмірі 335 000,00 грн.;
- окремо врахувати витрати ініціюючого кредитора зі сплати судового збору у розмірі 33 280,00 грн.;
- ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейнт Трейд";
- ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейнт Трейд";
- призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейнт Трейд" арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича;
- встановити арбітражному керуючому Мірошнику Ігорю Вікторовичу грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі, визначеному статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, а після закінчення авансованих коштів - за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства;
- з метою забезпечення вимог кредиторів заборонити боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Пейнт Трейд" та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави без дотримання вимог Кодексу України з процедур банкрутства;
- оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейнт Трейд", код ЄДРПОУ 38600516;
- встановити розпоряднику майна боржника строк для подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства - до 06.10.2026;
- зобов`язати розпорядника майна скласти та подати до Господарського суду Запорізької області реєстр вимог кредиторів у порядку та строки, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства;
- встановити розпоряднику майна строк проведення інвентаризації майна боржника - до 20.10.2026;
- за результатами проведеної інвентаризації надати суду належним чином оформлені інвентаризаційні відомості та інші документи, що підтверджують її проведення;
- зобов`язати розпорядника майна провести аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та його становища на ринках, а також встановити за результатами такого аналізу наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності та інших передбачених законодавством обставин. Відповідний звіт подати суду;
- зобов`язати розпорядника майна повідомити органи державної виконавчої служби та приватних виконавців, у яких перебувають виконавчі провадження щодо боржника, про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;
- зобов`язати боржника та його посадових осіб надавати розпоряднику майна на його вимогу документи та інформацію, необхідні для виконання повноважень, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства;
- попереднє засідання суду призначити на 13.10.2026 року о 13 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, зал судового засідання №114.
Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, за змістом якої просить суд апеляційної інстанції:
- визнати причини пропуску строків апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.08.2026 по справі №908/1701/26 та поновити їх;
- задовольнити апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.08.2026 по справі №908/1701/26 та відмовити у відкритті справи про банкрутство.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Суховарова А.В. (доповідач), судді Мартинюк С.В., Фещенко Ю.В.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2026 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.08.2026 у справі №908/1701/26 залишено без руху; апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду від 15.09.2026 надати докази сплати судового збору у розмірі 39 936, 00 грн.
25.09.2026 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з клопотанням, за змістом якого просить суд апеляційної інстанції:
- відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги по справі №908/1701/26;
- у разі залишення без задоволення пункту 1 прохальної частини даної заяви, просить продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги по справі №904/1701/26 на 10 днів з дня отримання ухвали прийнятої за наслідком розгляду даної заяви про відстрочення сплати судового збору до розгляду справи в апеляційному порядку, а у випадку неможливості просить продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою суду від 30.09.2026 відмовлено Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі №908/1701/26; продовжено Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів; скаржнику виконати вимоги ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2026 протягом п`яти днів з дня отримання ухвали від 30.09.2026 у справі №908/1701/26.
07.10.2026 до Центрального апеляційного господарського суду звернулось Головне управління ДПС у Дніпропетровській області з клопотанням про надання доказів на підтвердження сплати судового збору на виконання вимог ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2026.
Розпорядженням керівника апарату Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2026, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Фещенко Ю.В. - члена колегії суддів, відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених Рішенням зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2025 № 1, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі № 908/1701/26.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Суховарова А.В. (доповідач), суддів - Золотарьової Я.С., Мартинюка С.В.
Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
За результатом дослідження матеріалів апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 256-259 ГПК України та достатність наданих матеріалів для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Згідно з частиною 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Відповідно до пункту 17.10 Перехідних положень ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали даної справи, необхідні для розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи те, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження, призначити розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.08.2026 у справі №908/1701/26 у судове засідання та витребувати справу №908/1701/26 з Господарського суду Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 232-235, 256, 258, 262, 263, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.08.2026 у справі №908/1701/26.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11.11.2026 о 14:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65 в залі судових засідань № 507.
3.Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
4. Роз`яснити учасникам справи:
- відповідно до частин 3, 5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього;
- відповідно до частини 3 статті 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;
- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
5. Відповідно до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України повідомити учасників справи про те, що в Центральному апеляційному господарському суді наявна технічна можливість для надання представникам учасників справи можливості приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
6. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/1701/26.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.В. Суховаров
Суддя Я.С. Золотарьова
Суддя С.В. Мартинюк