ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
01.10.2026 Справа № 910/2882/26 (910/3833/26)
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" (01001, м. Київ, пл. Спортивна, 1-А, пов. 15; ідентифікаційний код 30307207)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41; ідентифікаційний код 41027144)
про стягнення 54 087 599,72 грн
в межах справи № 910/2882/26
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект" (20603, Черкаська обл., Звенигородський район, м. Шпола, вул. Нахімова, 63-А, ідентифікаційний номер 40428872)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41; ідентифікаційний код 41027144)
про банкрутство
Представники учасників справи: не з`явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" про стягнення 54 087 599,72 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2026 передано матеріали справи № 910/3833/26 за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/2882/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро".
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.07.2026, вказану справу передано для розгляду судді Стасюку С.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2026 прийнято справу № 910/2882/26 (910/3833/26) в межах розгляду справи № 910/2882/26 про Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" до свого провадження. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.10.2026.
29.09.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.
У підготовче засідання 01.10.2026 представники учасників справи не з`явилися, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.
Водночас, суд звертає увагу на те, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні, відтак, дослідивши клопотання позивача та обґрунтування підстав для відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість даного клопотання, у зв`язку з чим, відсутні підстави для його задоволення та відповідно відкладення розгляду справи.
Так, як встановлено судом предметом спору в даній справі є стягнення збитків відповідно до п. 5, 14 додатковою угоди № 1 до договору складського зберігання зерна № 01/2025 від 02.07.2025 у розмірі 54 087 599,72 грн.
Одночасно судом встановлено, що 20.07.2026 ТОВ "Луї Дрейфус Компані Україна" в межах справи № 910/2882/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" подано заяву про грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 54 396 129,52 грн, як збитків відповідно до п. 5, 14 додатковою угоди № 1 до договору складського зберігання зерна № 01/2025 від 02.07.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" з кредиторськими вимогами до боржника.
Згідно частини 4 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.
Відповідно до положень статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.
Отже, враховуючи що в межах справи № 910/2882/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" ТОВ "Луї Дрейфус Компані Україна" подано заяву з грошовими вимогами до боржника, то за таких обставин, дана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" про стягнення 54 087 599,72 грн підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.
Керуючись ст. 226, 232 та 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства суд
УХВАЛИВ:
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" про стягнення 54 087 599,72 грн в межах справи № 910/2882/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 07.10.2026.
Суддя Сергій СТАСЮК