Судові рішення

Ухвала № 140425068 у справі № 922/3921/21 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у господарській справі № 922/3921/21 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Міньковський С.В.

Справа№ 922/3921/21 (у рішенні: 922/3921/21 (922/1371/22))
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяМіньковський С.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру08.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140425068

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"06" жовтня 2026 р. м. Харків Справа № 922/3921/21 (922/1371/22)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву розпорядника майна про залишення без розгляду клопотання про введення процедури санації та затвердження плану санації ТК ТОВ фірма "Харків-Москва", схвалений протокольним рішенням зборів кредиторів від 19.05.2026

по справі

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Олівіт"

до Торгівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва"

про визнання банкрутом

за участю сторін:

розпорядник майна - Венська О.О. (в режимі відеоконференції),

пр-к боржника - Третьякова Н.В. (ордер), Дукер Л.О. (повноважений представник засновників боржника, згідно витягу з ЄДР),

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити у такій редакції:

1. Заяву арбітражного керуючого Венської О.О. про залишення без розгляду клопотання розпорядника майна про введення процедури санації та затвердження плану санації ТК ТОВ фірма "Харків-Москва", схваленого протокольним рішенням зборів кредиторів від 19.05.2026 - задовольнити.

2. Залишити клопотання розпорядника майна про введення процедури санації та затвердження плану санації ТК ТОВ фірма "Харків-Москва", схваленого протокольним рішенням зборів кредиторів від 19.05.2026 без розгляду.

3. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні (в тому числі розгляд клопотання боржника про закриття провадження у справі про банкрутство) на на "27" жовтня 2026 р. о 12:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

4. Учасники судових засідань мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" електронною поштою на e-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

5. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в іхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

6. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена в пункті 1-2 резолютивної частини ухвали суду до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Міньковський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140655829 Господарський суд Харківської області
14.10.2026 Ухвала № 140565951 Східний апеляційний господарський суд
06.10.2026 Ухвала № 140425067 Господарський суд Харківської області
01.10.2026 Ухвала № 140275298 Господарський суд Харківської області
22.09.2026 Ухвала № 140230097 Господарський суд Харківської області
22.09.2026 Ухвала № 139979242 Господарський суд Харківської області
22.09.2026 Ухвала № 139979187 Господарський суд Харківської області
16.09.2026 Ухвала № 139825478 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.09.2026 Постанова № 140275633 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.09.2026 Постанова № 139825475 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.09.2026 Рішення № 139745341 Господарський суд Харківської області
08.09.2026 Ухвала № 139634335 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.09.2026 Ухвала № 139553398 Господарський суд Харківської області
03.09.2026 Ухвала № 139553494 Господарський суд Харківської області
03.09.2026 Ухвала № 139553433 Господарський суд Харківської області
02.09.2026 Ухвала № 139505426 Господарський суд Харківської області
01.09.2026 Ухвала № 139505424 Господарський суд Харківської області
20.08.2026 Ухвала № 139144725 Господарський суд Харківської області
20.08.2026 Ухвала № 139144723 Господарський суд Харківської області
17.08.2026 Ухвала № 139051873 Господарський суд Харківської області