Судові рішення

Ухвала № 140425133 у справі № 17-14-01/1494 від 07.10.2026

Ухвала від 07.10.2026 у господарській справі № 17-14-01/1494 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Господарський суд Черкаської області, суддя Гладун А. І.

Справа№ 17-14-01/1494 (у рішенні: 17-14-01/1494(925/1142/18))
СудГосподарський суд Черкаської області
СуддяГладун А. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення07.10.2026
Надійшло до реєстру08.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140425133

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 жовтня 2026 року

м. Черкаси

Справа № 17-14-01/1494(925/1142/18)

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання судових експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Геннадія Вострікова, Наталії Грунт, Володимира Бервіна про надання додаткових матеріалів для проведення комплексної судової будівельно-технічної, судової оціночно-будівельної та судової товарознавчої експертизи у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства "Українські розподільні мережі"

про визнання недійсним договорів,

та за позовом Акціонерного товариства "Українські розподільні мережі",

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

до Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт",

про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2026 суд ухвалив зобов`язати Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України повернути суду матеріали справи №17-14-01/1494(925/1142/18), надісланні для проведення комплексної судової будівельно-технічної, судової оціночно-будівельної та судової товарознавчої експертизи у справі.

16.09.2026 суд ухвалив викликати у підготовче засідання о 14:00 07.10.2026 судових експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Геннадія Вострікова, Наталію Грунт, Володимира Бервіна для надання пояснень щодо клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

22.09.2026 Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України подав до суду заяву про участь у судовому засіданні судового експерта Грунт Наталії Василівни в режимі відео конференції у приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз повідомив про неможливість забезпечити явку судових експертів Геннадія Вострікова, Володимира Бервіна у зв`язку з їх перебуванням у щорічній відпустці.

23.09.2026 суд ухвалив забезпечити участь судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Грунт Наталії Василівни у судовому засіданні о 14:00 07.10.2026 в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

07.10.2026 у підготовчому засіданні суд заслухав пояснення судового експерта Грунт Наталії.

Враховуючи необхідність виклику у підготовче засідання судових експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Геннадія Вострікова, Володимира Бервіна для надання пояснень щодо клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, суд ухвалив оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09:00 22.10.2026 та викликати у судове засідання судових експертів.

Відповідно до частини 4 статті 100 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з`ясування, та за його клопотанням дати відповідні роз`яснення щодо поставлених питань.

Суд звертає увагу судових експертів, що відповідно до частини 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 6 статті 197 Господарського процесуального кодексу України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Суд звертає увагу судових експертів, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтею 69, 100, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати у підготовче засідання о 09:00 22.10.2026 судових експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Геннадія Вострікова, Володимира Бервіна для надання пояснень щодо клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.10.2026 Ухвала № 140656079 Господарський суд Черкаської області
07.10.2026 Ухвала № 140387802 Господарський суд Черкаської області
23.09.2026 Ухвала № 139979433 Господарський суд Черкаської області
16.09.2026 Ухвала № 139825264 Господарський суд Черкаської області
16.09.2026 Ухвала № 139825263 Господарський суд Черкаської області
15.09.2026 Ухвала № 139745695 Господарський суд Черкаської області
10.09.2026 Ухвала № 139671252 Господарський суд Черкаської області
04.03.2026 Ухвала № 134540100 без тексту Господарський суд Черкаської області
12.01.2026 Ухвала № 133284623 без тексту Господарський суд Черкаської області
08.01.2026 Ухвала № 133160383 без тексту Господарський суд Черкаської області
05.01.2026 Ухвала № 133087740 без тексту Господарський суд Черкаської області
16.12.2025 Ухвала № 132691596 без тексту Господарський суд Черкаської області
01.12.2025 Ухвала № 132196639 без тексту Господарський суд Черкаської області
20.11.2025 Ухвала № 131940428 без тексту Господарський суд Черкаської області
20.11.2025 Ухвала № 131940427 без тексту Господарський суд Черкаської області
10.11.2025 Ухвала № 131648203 без тексту Господарський суд Черкаської області
10.11.2025 Ухвала № 131648201 без тексту Господарський суд Черкаської області
31.07.2025 Ухвала № 129312772 без тексту Господарський суд Черкаської області
31.07.2025 Ухвала № 129312756 без тексту Господарський суд Черкаської області
12.06.2025 Ухвала № 128240080 без тексту Господарський суд Черкаської області