Судові рішення

Ухвала № 140431702 у справі № 440/571/26 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 в адміністративній справі № 440/571/26 (категорія «За участю органів доходів і зборів»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Мінаєва К.В.

Справа№ 440/571/26
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяМінаєва К.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗа участю органів доходів і зборів
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру09.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140431702

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

08 жовтня 2026 р. Справа № 440/571/26 м. Харків

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючий суддя: Мінаєвої К.В.,

Суддів: Ральченка І.М. , Фоміної Л.О. ,

розглянувши заяву Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про виправлення описки у постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2026 у справі за апеляційною скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.05.2026 року по справі № 440/571/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азарес"

до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2026 апеляційну скаргу Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задовольнити частково. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.05.2026 по справі №440/571/26 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Азарес» задовольнити частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 30 грудня 2025 року №65213500070523 на суму 113 046,91 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азарес» витрати зі сплати судового збору в сумі 1695,70 грн (одна тисяча шістсот дев`яносто п`ять гривень 70 копійок).

29.09.2026 до Другого апеляційного адміністративного суду Північним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків подано заяву про виправлення описки у постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2026.

Відповідно до ч. 3 ст. 253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про виправлення описки у постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2026 в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про виправлення описки у постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2026 у справі за апеляційною скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.05.2026 по справі № 440/571/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азарес" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мінаєва К.В.

Судді Ральченко І.М. Фоміна Л.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.10.2026 Ухвала № 140470096 Другий апеляційний адміністративний суд
08.10.2026 Ухвала № 140431705 Другий апеляційний адміністративний суд
14.09.2026 Постанова № 139840193 Другий апеляційний адміністративний суд
14.09.2026 Постанова № 139724280 Другий апеляційний адміністративний суд
16.07.2026 Ухвала № 138272740 Другий апеляційний адміністративний суд
14.07.2026 Ухвала № 138201944 Другий апеляційний адміністративний суд
24.06.2026 Ухвала № 137667363 Другий апеляційний адміністративний суд
26.05.2026 Рішення № 136854990 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
15.04.2026 Ухвала № 135702460 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
06.04.2026 Ухвала № 135452097 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
09.02.2026 Ухвала № 133917270 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
26.01.2026 Ухвала № 133570113 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд