УХВАЛА
08 жовтня 2026 року
м. Київ
справа №160/33369/25
адміністративне провадження №К/990/36049/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Білак М.В.,
суддів: Єресько Л.О., Уханенка С.А.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - Придачого Юрія Миколайовича про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2026 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2026 року у справі №160/33369/25 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання внести виправлення у трудовій книжці,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 серпня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - Придачого Юрія Миколайовича на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2026 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2026 року у справі №160/33369/25.
27 серпня 2026 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 - Придачого Юрія Миколайовича про повернення судового збору в сумі 2422,40 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 31 липня 2026 року №389.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 - Придачого Юрія Миколайовича про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ТПО ВП Залізничників України ПЗ судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, у розмірі 2422,40 грн, який сплачено згідно із платіжною інструкцією від 31 липня 2026 року №389.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді М.В. Білак
Л.О. Єресько
С.А. Уханенко