Судові рішення

Ухвала № 140445363 у справі № 645/9791/26 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 у цивільній справі № 645/9791/26 (категорія «За законом»). Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова, суддя Шевченко Г. С.

Справа№ 645/9791/26
СудНемишлянський районний суд міста Харкова
СуддяШевченко Г. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру09.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140445363

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 645/9791/26

Провадження № 2/645/5490/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

08 жовтня 2026 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Шевченко Г.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Кучер Юлії Юріївни, до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Клопотов Станіслав Давидович про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

02.10.2026 року до Немишлянського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кучер Юлії Юріївни про визнання заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недійсним.

02.10.2026, 05.10.2026 та 07.10.2026 представником позивача також на адресу суду направлено клопотання про долучення доказів.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Вивчивши позовну заяву, приходжу до висновку, що вона подана з порушенням вимог ст. ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимог ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено: поштові індекси всіх учасників справи, номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти позивача, неповно зазначено назву третьої особи - приватного нотаріуса, його РНОКПП, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у третьої особи.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позивач не виконав дані вимоги і не надав документи, які підтверджують направлення відповідачу та третій особі копії позову та всіх додатків до нього, в тому числі, наданих до клопотань про долучення доказів від 02.10.2026, 05.10.2026 та 07.10.2026 листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення наступних недоліків:

- зазначити поштові індекси всіх учасників справи;

- зазначити номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти позивача;

- зазначити повну назву, РНОКПП, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету третьої особи;

- конкретизувати зміст позовних вимог;

- надати докази надсилання копії всіх додатків до позовної заяви на адресу відповідача та третьої особи з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, шляхом надсилання до електронного кабінету відповідача, а у разі відсутності у відповідача електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Кучер Юлії Юріївни, до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Клопотов Станіслав Давидович про визнання заповіту недійсним - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу його право протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Г. С. Шевченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140525632 Немишлянський районний суд міста Харкова
08.10.2026 Ухвала № 140478335 Немишлянський районний суд міста Харкова
07.10.2026 Ухвала № 140445292 Немишлянський районний суд міста Харкова
05.10.2026 Ухвала № 140314917 Немишлянський районний суд міста Харкова