ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" жовтня 2026 р. м. Рівне Справа №918/611/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршина УА"
до відповідача - 1 Фізичної особи - підприємця Миронова Руслана Юрійовича
до відповідача - 2 Завізістова Серафіма Віталійовича
до відповідача - 3 Фізичної особи - підприємця Горбатюк Євгенії Сергіївни
до відповідача - 4 Фізичної особи - підприємця Худяк Яни Володимирівни
про повернення безпідставно набутих коштів (майна) в розмірі 2 338 389,92 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укршина УА" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача-1 Фізичної особи - підприємця Миронова Руслана Юрійовича, до відповідача - 2 Фізичної особи - підприємця Завізістова Серафіма Віталійовича, до відповідача - 3 Фізичної особи - підприємця Горбатюк Євгенії Сергіївни, до відповідача - 4 Фізичної особи - підприємця Дребот Яни Володимирівни про повернення безпідставно набутого коштів (майна) в розмірі 2338389,92 грн.
Разом із поданою позовною заявою від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршина УА" надійшли дві заяви про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 14.05.2026 у задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоштна УА" про забезпечення позову відмовлено.
Ухвалою суду від 18.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі, підготовче засідання призначено на 16.06.2026.
12.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача - 4 надійшла заява про вступ представника у справу, в якій представник відповідача просить суд підготовче засідання відкласти.
12.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.
15.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про уточнення імені сторони у справі.
Ухвалою суду від 16.06.2026 змінено прізвище відповідача - 4 ОСОБА_1 на ОСОБА_2 , розгляд клопотання позивача про витребування та підготовче засідання відкладено на 14.07.2026.
08.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло уточнене клопотання про витребування.
Ухвалою суду від 14.07.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 918/611/26 на 30 днів до 17.08.2026. Підготовче засідання відкладено на 25.08.2026. Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено повністю. Витребувано у АТ КБ "ПриватБанк", АТ "А - Банк", АТ "Райффайзен Банк", АТ "ПУМБ", АТ "Сенс Банк" ряд документів.
06.08.2026 до суду від АТ "Райффайзен Банк" надійшов лист на виконання ухвали.
10.08.2026 до суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшов лист на виконання ухвали.
10.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від АТ "А - Банк" надійшла заява на виконання ухвали.
17.08.2026 до суду від АТ "ПУМБ" надійшов лист на виконання ухвали.
20.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про уточнення анкетних даних відповідача - 2.
21.08.2026 на офіційну електронну адресу суду від АТ "А - Банк" надійов лист на виконання ухвали.
24.08.2026 до суду від АТ "Сенс Банк" надійшов лист на виконання ухвали суду.
Ухвалою суду від 25.08.2026 задоволено клопотання представника позивача про уточнення анкетних даних відповідача - 2. Уточнено анкетні дані відповідача - 2, зазначивши його як фізичну особу, яка не має статусу фізичної особи - підприємця. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.09.2026.
Ухвалою суду від 15.09.2026 розгляд справи по суті відкладено на 24.09.2026.
24.09.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшли пояснення щодо виявлення та виправлення математичної помилки у розрахунку заборгованості ФОП Миронова Р.Ю.
Ухвалою суду від 24.09.2026 розгляд справи по суті призначено на 06.10.2026.
06.10.2026 Господарським судом Рівненської області ухвалено рішення, яким позов задоволено частково.
08.10.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно частини 8 статті 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Нормами частини 3 статті 244 ГПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Дослідивши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, суд приходить до висновку про її прийняття і вважає необхідним здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/611/26 та здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя А.М.Горплюк