ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
08.10.2026 м. Дніпро Справа № 904/4797/26
За позовом виконувача обов`язків керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Богдана Хмельницького, буд. 21) в інтересах держави в особі
позивача: Дніпропетровської обласної державної (військової) адміністрації (49004, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, буд. 1),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області (49600, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24),
до відповідача: Верхньодніпровської міської ради (51600, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ, просп. Шевченка, буд. 21)
про скасування державної реєстрації земельної ділянки та витребування земельної ділянки
Суддя Дичко В.О.
Секретар судового засідання Синельникова К.С.
Представники:
від прокуратури: Кочнєва В.С. (службове посвідчення № 085154 від 17.04.2026)
від позивача: Чигрин О.В. (довіреність № 4930/0/526-26 від 18.08.2026)
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: не з`явився
від відповідача: Решетнік О.Ю. (довіреність № 928/0/2-26 від 19.03.2026)
ВСТАНОВИВ:
Виконувач обов`язків керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної (військової) адміністрації до Верхньодніпровської міської ради з позовною заявою, в якій просить:
- скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:01:009:0063 загальною площею 0,4784 га;
- витребувати від Верхньодніпровської міської ради на користь держави в особі Дніпропетровської обласної державної (військової) адміністрації земельну ділянку площею 0,4534 га, що є складовою земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:01:009:0063 загальною площею 0,4784 га та розташована в системі координат СК-63 5 зона: № 1 Х5404182.2130 Y5180966.2710, № 2 Х5404186.5850 Y5180972.6870, № 3 Х5404197.6900 Y5180991.8900, № 4 Х5404068.5400 Y5181104.8800, № 5 Х5404053.6440 Y5181091.2100, № 6 X5404139.2258 Y5181005.0966.
Судові витрати просить покласти на відповідача.
В обґрунтування позову зазначає, що земельну ділянку площею 0,4534 га, що перебуває у складі земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:01:009:0063 загальною площею 0,4784 га, неправомірно віднесено до земель сільськогосподарського призначення та передано в комунальну власність у порушення вимог статей 20, 71, 84, 122, 149 Земельного кодексу України, статей 7, 9 Закону України "Про автомобільні дороги".
Прокурор указує, що для ефективного поновлення порушеного права необхідним є скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з цільовим призначенням, яке не відповідає її дійсному цільовому призначенню, та витребування частини спірної земельної ділянки у Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, як недобросовісного набувача.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 01.09.2026 о 10:30 год.
31 серпня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача надійшла заява. Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області повідомляє, що позов вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Просить суд урахувати викладену правову позицію третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача під час вирішення спору у справі № 904/4797/26 та подальший розгляд справи № 904/4797/26 проводити за відсутності Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетроської області від 01.09.2026 відкладено підготовче засідання у справі № 904/4797/26 на 10.09.2026 о 12:00 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетроської області від 10.09.2026 за клопотанням Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, що викладене у відзиві на позов, поновлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відзив Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області на позов (з додатками) прийнято до розгляду та відкладено підготовче засідання у справі № 904/4797/26 на 22.09.2026 о 12:00 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2026 відкладено підготовче засідання у справі № 904/4797/26 на 08.10.2026 о 12:30 год.
02 жовтня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшло заперечення. Верхньодніпровська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області просить відмовити в задоволенні позову і покласти судові витрати на прокуратуру за будь-якого результату розгляду справи.
Прокурор та представниця позивача, присутні 08.10.2026 у залі суду, повідомили, що до суду подані всі наявні в них докази, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача, присутній 08.10.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Розгляд справи в порядку загального позовного провадження включає в себе 2 етапи: підготовче провадження та розгляд справи по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ураховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав учасників справи щодо подання додаткових доказів чи пояснень та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе продовжити строк підготвчого провадження на тридцять днів, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Разом з тим, учасники справи не позбавлені права, при належному обґрунтуванні, подавати докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог чи заперечень, до початку стадії вступного слова.
Керуючись статтями 177, 181-183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Закрити підготовче провадження у справі № 904/4797/26 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 14.01.2027 о 10:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого судового засідання по суті (до 14.01.2027) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повна ухвала суду складена 09.10.2026.
Суддя В.О. Дичко