Судові рішення

Ухвала № 140487196 у справі № 914/2574/25 від 09.10.2026

Ухвала від 09.10.2026 у господарській справі № 914/2574/25 (категорія «Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Мачульський Г.М.

Справа№ 914/2574/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяМачульський Г.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Дата ухвалення09.10.2026
Надійшло до реєстру12.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140487196

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

09 жовтня 2026 року

м. Київ

cправа № 914/2574/25

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду Мачульський Г. М.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ?Ековей Вейст Менеджмент? - Костур Роксолани Володимирівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у провадженні за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.07.2026 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.06.2026

за позовом Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Ековей Вейст Менеджмент?,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Військова частини НОМЕР_1 ,

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.09.2026 розгляд касаційної скарги призначено на 14.10.2026 року о 11:00 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю ?Ековей Вейст Менеджмент? - Костур Роксолани Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За змістом частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та роз`яснити, що відповідно до положень частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 121,197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ?Ековей Вейст Менеджмент? - Костур Роксолани Володимирівни про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 14 жовтня 2026 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. 0. Копиленка, 6, зал судових засідань №10 (кабінет №332), в режимі відеоконференції задовольнити; здійснити розгляд справи у судовому засіданні за участі представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Мачульський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139860283 Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.08.2026 Ухвала № 138952797 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.07.2026 Постанова № 138109341 Західний апеляційний господарський суд
07.07.2026 Постанова № 138030787 Західний апеляційний господарський суд
22.06.2026 Ухвала № 137632390 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Ухвала № 137224390 Господарський суд Львівської області
20.05.2026 Ухвала № 136665342 без тексту Господарський суд Львівської області
06.05.2026 Ухвала № 136317534 без тексту Господарський суд Львівської області
15.04.2026 Ухвала № 135842807 без тексту Господарський суд Львівської області
10.12.2025 Ухвала № 132472395 без тексту Господарський суд Львівської області
15.10.2025 Ухвала № 130999287 без тексту Господарський суд Львівської області
16.09.2025 Ухвала № 130230156 без тексту Господарський суд Львівської області
26.08.2025 Ухвала № 129772622 без тексту Господарський суд Львівської області