У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2026 Справа №607/2182/26 Провадження №2/607/3031/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Войнарського А.Й., відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з участю третьої особи Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про виділ частки житлового будинку в натурі та припинення права спільної часткової власності,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з участю третьої особи Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про виділ частки житлового будинку в натурі та припинення права спільної часткової власності.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.07.2026 провадження у вказаній цивільній справі зупинене на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.
На адресу суду надійшло клопотання від судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи, зокрема просив надати наступні документи:
-копію державного акту на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 ;
- копію будівельного паспорта та будівництво житлового будинку по
АДРЕСА_1 ;
-копію рішення Смиківецької сільської ради про надання дозволу на будівництво житлового будинку по
АДРЕСА_1 ;
-копію рішення Смиківецької сільської ради про прийняття в експлуатацію житлового будинку по АДРЕСА_1 .
В підготовчому засіданні сторона відповідача, на виконання клопотання експерта, надала наступні документи:
-копію акту відведення в натурі земельної ділянки для індивідуального будівництва та схему відведення земельної ділянки в натурі;
-копію довідки виконкому Смиковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №44 від 06.05.2016 щодо земельної ділянки;
-копію Будівельного паспорта № НОМЕР_1 на будівництво житлового та господарського будинків в АДРЕСА_1 , забудовник: ОСОБА_4 , до якого долучені: виписка з рішення виконавчого комітету с. Байківці №42 від 21.12.1990 «Про дозвіл будівництва індивідуальних житлових та господарських будинків», виписка з протоколу загальних зборів членів колгоспу №7 від 12.12.1990, Акт винесення в натурі червоних ліній від 27.06.1992, Генплан забудови земельної ділянки забудівника ОСОБА_4 , дві довідки Тернопільського районного відділу народної освіти.
Сторони в судовому засіданні повідомили, що інших документів щодо спірного житлового будинку та земельної ділянки у них немає. Вказали, що спірний житловий будинок в експлуатацію не здавався.
За вказаних обставин справи суд вважає, що слід долучити да матеріалів цивільної справи надані стороною відповідача документи та направити їх експерту для використання при проведенні експертизи.
Довести до відома експерта позицію сторін у справі щодо інших питань, які поставлені експертом на вирішення.
Провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 27-31, 104-109, 252, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Долучити до матеріалів цивільної справи №607/2182/26 та надати їх експерту для використання при проведенні експертизи наступні документи:
-копію акту відведення в натурі земельної ділянки для індивідуального будівництва та схему відведення земельної ділянки в натурі;
-копію довідки виконкому Смиковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №44 від 06.05.2016 щодо земельної ділянки;
-копію Будівельного паспорта № НОМЕР_1 на будівництво житлового та господарського будинків в АДРЕСА_1 , забудовник: ОСОБА_4 , до якого долучені: виписка з рішення виконавчого комітету с. Байківці №42 від 21.12.1990 «Про дозвіл будівництва індивідуальних житлових та господарських будинків», виписка з протоколу загальних зборів членів колгоспу №7 від 12.12.1990, Акт винесення в натурі червоних ліній від 27.06.1992, Генплан забудови земельної ділянки забудовника ОСОБА_4 , дві довідки Тернопільського районного відділу народної освіти.
Експерту довести до відома, що сторони в судовому засіданні повідомили, що інших документів щодо спірного житлового будинку та земельної ділянки у них немає і спірний житловий будинок в експлуатацію не здавався.
Дану ухвалу разом із долученими до матеріалів цивільної справи документами направити експерту Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Івану Грушицькому (місцезнаходження: 46008, м. Тернопіль, вул. Багата, 5а).
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не була вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя В. Л. Дзюбич