ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про виправлення описки
12 жовтня 2026 року м. Одеса Справа № 916/2938/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Одеської області від 19.04.2023 (суддя Ю.С. Бездоля, м.Одеса, повний текст складено 09.05.2023)
у справі № 916/2938/21
за позовом т.в.о. заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до відповідачів:
1)Приватного підприємства "Чорномор-Ріелт";
2)державного реєстратора Комунального підприємства "Агенція реєстраційних послуг" Морозової Ольги Станіславівни
про скасування рішення, припинення права власності, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 19.04.2023 у справі № 916/2938/21.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2026 вирішено:
« 1.Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 19.04.2023 у справі № 916/2938/21.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 19.04.2023 у справі № 916/2938/21.
3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 15.01.2026. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
4.Призначити справу №916/2938/21 до розгляду на 14.10.2026 о 14:00.
5.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.
6.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
7.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
8.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.»
При досліджені матеріалів справи судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2026 про відкриття апеляційного провадження, при копіюванні тексту, судом зроблена механічна (мимовільна, випадкова) технічна помилка, а саме невірно зазначено у пункті 3 резолютивної частини строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань.
Замість вірного: «до 14.10.2026» було помилково зазначено «до 15.01.2026».
Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Отже, зазначена технічна описка в резолютивній частині ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2026 про відкриття апеляційного провадження у справі №916/2938/21 підлягає виправленню шляхом заміни невірного строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань «до 15.01.2026» на вірний «до 14.10.2026» та викладення пункту 3 резолютивної частини ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2026 про відкриття апеляційного провадження у справі №916/2938/21 у наступній редакції: «3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 14.10.2026. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.»
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Не змінюючи суті, виправити технічну описку в пункті 3 резолютивній частини ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2026 про відкриття апеляційного провадження у справі №916/2938/21 шляхом заміни невірного строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань «до 15.01.2026» на вірний «до 14.10.2026» та викладення пункту 3 резолютивної частини ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2026 про відкриття апеляційного провадження у справі №916/2938/21 у наступній редакції: «3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 14.10.2026. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.»
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвалу суду апеляційної інстанції про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення.
Головуючий суддя К.В. Богатир
Судді: Г.І. Діброва
А.І. Ярош