ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"12" жовтня 2026 р. Справа № 906/900/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідачка (головуюча суддя) Романюк Ю.Г., суддя Миханюк М.В. , суддя Коломис В.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тердвер" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 17.09.2026, ухвалене суддею Сікорською Н.А., м. Житомир (повний текст додаткового рішення складено 17.09.2026)
у справі № 906/900/26
за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тердвер"
про стягнення 234 005,97 грн.
ВСТАНОВИВ:
Додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 17.09.2026 у справі № 906/900/26 стягнуто з ТзОВ "Тердвер" на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" - 20 874,96 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Не погоджуючись з ухваленим додатковим рішенням, ТзОВ "Тердвер" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу ТзОВ "Тердвер" до розгляду та відкрити апеляційне провадження; скасувати оскаржуване додаткове рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" у задоволенні заяви про стягнення з ТзОВ "Тердвер" витрат на професійну правничу допомогу в повному обсязі.
Апеляційну скаргу сформовано у підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС 18.09.2026.
Листом від 21.09.2026 справу № 906/900/26 витребувано у Господарського суду Житомирської області.
05.10.2026 матеріали справи надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 906/900/26.
При цьому, суд зазначає, що ч. 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Частиною 1 статті 273 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
З врахуванням вищевикладеного, апеляційу скаргу ТзОВ "Тердвер" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 17.09.2026 у справі № 906/900/26 буде розглянуто протягом шістдесяти днів з дня постановлення даної ухвали в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тердвер" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 17.09.2026 у справі № 906/900/26.
2. Розглянути апеляційну скаргу без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
3. Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Роз`яснити сторонам по справі їх право подати до суду клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи згідно абз. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Романюк Ю.Г.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Коломис В.В.