ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
05.10.2026 Справа № 910/15043/21 (523/23957/25)
За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (02094, м. Київ, вул. Багалія Дмитра, буд. 3)
За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича
про зобов`язання видачі трудової книжки, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди
В межах справи № 910/15043/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін: не з`явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа №910/15043/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на стадії процедури санації, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2025.
11.11.2025 до Пересипського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про зобов`язання видачі трудової книжки, про стягнення середнього заробітку, про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 10.12.2025 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про зобов`язання видачі трудової книжки, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 15.01.2026.
13.01.2026 до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 19.01.2026 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про зобов`язання видачі трудової книжки, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди передано до Господарського суду м. Києва для розгляду в межах справи №910/15043/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс».
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.02.2025 матеріали справи №910/15043/21 (523/23957/25) передано на розгляд судді Чеберяку П.П.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2026 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про зобов`язання видачі трудової книжки, про стягнення середнього заробітку, про відшкодування моральної шкоди до розгляду в межах справи №910/15043/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича, позовна заява розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи призначено на 04.05.2026.
Судове засідання 04.05.2026 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.05.2026 розгляд справи призначено на 20.05.2026.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2026 розгляд справи відкладено на 20.07.2026.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2026 розгляд справи відкладено на 05.10.2026.
У судове засідання 05.10.2026 учасники провадження у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.
Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.
Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 14.12.26 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .
2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.
3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).
5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набрала законної сили 05.10.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Чеберяк