Судові рішення

Ухвала № 140499481 у справі № 912/1710/26 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у господарській справі № 912/1710/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Кирилюк Т.Ю.

Справа№ 912/1710/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяКирилюк Т.Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру12.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140499481

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.10.2026 Справа № 912/1710/26

Господарський суд міста Києва, у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши у порядку загального позовного провадження без виклику сторін матеріали господарської справи

за позовом Приватного підприємства «Агрохім»

до Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Державної казначейської служби України

про стягнення 19 352 713,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Агрохім» звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Державної казначейської служби України про стягнення 19 352 713,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 01.07.2026 матеріали господарської справи за позовом Приватного підприємства «Агрохім» до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Державної казначейської служби України про стягнення 19 352 713,00 грн. передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

До Господарського суду міста Києва 22.07.2026 надійшли матеріали справи та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2026 їх було передано на розгляд судді Кирилюк Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк та спосіб усунення недоліків.

Позивачем 30.07.2026 подано (зареєстровано 03.08.2026) документи на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

До Господарського суду міста Києва 09.09.2026 надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2026 продовжено розгляд справи, призначено підготовче засідання на 13.10.2026 об 11:10 год.

Представниками відповідача 1 сформовано у системі «Електронний суд» 01.09.2026 та 23.09.2026 заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, проведення яких просить доручити Господарському суду Кіровоградської області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2026 заяви представників відповідача 1 про участь у підготовчому засіданні 13.10.2026 в режимі відеоконференції задоволено.

Представником позивача 30.09.2026 сформовано у системі «Електронний суд» заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2026 заяву представника позивача про участь у підготовчому засіданні 13.10.2026 в режимі відеоконференції задоволено.

Судом встановлено, що під час складання ухвал Господарського суду міста Києва від 30.09.2026 та 05.10.2026 допущено описки у часі призначеного підготовчого засідання, зазначено « 11:30» замість « 11:10».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описок поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущені описки не впливають на суть ухваленого судового рішення.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалах Господарського суду міста Києва від 30.09.2026 та 05.10.2026.

2. Вважати вірним час призначення підготовчого засідання - 11:10 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю. Кирилюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.10.2026 Ухвала № 140699191 Господарський суд міста Києва
13.10.2026 Ухвала № 140532193 Господарський суд міста Києва
05.10.2026 Ухвала № 140307783 Господарський суд міста Києва
30.09.2026 Ухвала № 140229236 Господарський суд міста Києва
15.09.2026 Ухвала № 139743727 Господарський суд міста Києва
07.09.2026 Ухвала № 139550907 Господарський суд міста Києва
07.09.2026 Ухвала № 139550805 Господарський суд міста Києва
10.08.2026 Ухвала № 138853353 Господарський суд міста Києва
27.07.2026 Ухвала № 138500176 Господарський суд міста Києва
01.07.2026 Ухвала № 137847950 Господарський суд Кіровоградської області