12.10.26
22-ц/812/2289/26
Справа № 490/7010/26
Провадження № 22-ц/812/2289/26
У Х В А Л А
12 жовтня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Коломієць В.В.
суддів Муругова В.В., Ямкової О.О.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 21 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» про стягнення компенсації за невикористану відпустку померлим працівником та відшкодування моральної шкоди,
У С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» про стягнення компенсації за невикористану відпустку померлим працівником та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою колегії суддів Миколаївського апеляційного суду від 21 вересня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.
12 вересня 2026 року ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила виправити помилку у номері провадження, вказаному в ухвалі апеляційного суду від 21 вересня 2026 року.
Відповідно до частини 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала
З тексту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 21 вересня 2026 року вбачається, що в ній помилково зазначено номер провадження 22-ц/812/2289/25 замість № 22-ц/812/2289/26.
Зазначене є опискою, яка підлягає виправленню в порядку статті 269 ЦПК України.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 21 вересня 2026 року.
Вважати правильним зазначення номеру провадження № 22-ц/812/2289/26 замість невірно зазначеного 22-ц/812/2289/25.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Коломієць
Судді: В.В. Муругов
О.О. Ямкова