ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 жовтня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 740/1813/26
Головуючий у першій інстанції - Дударець Д. В.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2180/26
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді Мамонової О. Є.,
суддів Висоцької Н. В., Шитченко Н. В.,
розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 серпня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и в :
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 30.09.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 05.10.2026 справу призначено до розгляду в приміщенні Чернігівського апеляційного суду за адресою: вул. Гетьмана Полуботка, 2, м. Чернігів, у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
08.10.2026 через систему Електронний суд ТОВ «Коллект Центр» подало клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи, у якому просить провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Згідно положень ч. 4 ст. 19 ЦПК спрощене позовне провадження призначене, зокрема, для розгляду малозначних справ.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Частинами 1, 3 ст. 369 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Враховуючи вищевказані норми процесуального законодавства, зважаючи на обставини даної справи, а саме на те, що справа є малозначною (ціна позову становить 23 877,76 грн, що не перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на дату подачі позову становив 3328 грн) та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, ураховуючи складність справи та предмет спору, що не потребують детальних пояснень позивача та додаткового з`ясування обставин справи, апеляційний суд не вбачає підстав для розгляду справи у судовому засіданні з викликом учасників справи, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання ТОВ «Коллект центр» належить відмовити.
Керуючись ст. 260, 368, 369 ЦПК України, -
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».
Головуюча О. Є. Мамонова
Судді: Н. В. Висоцька
Н. В. Шитченко