Ухвала № 140520561 у справі № 331/7064/26 від 12.10.2026

Дата документу 12.10.2026 Справа № 331/7064/26

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 331/7064/26 Головуючий у 1-й інстанції: Світлицька В.М.

Провадження № 22-ц/807/2368/26 Суддя-доповідач: Сакоян Д.І.

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

12 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) Сакояна Д.І.

суддів Бредуна Д.С.

Салтан Л.Г.

заслухавши доповідь судді-доповідача Сакояна Д.І. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 , поданій його представником - адвокатом Дічком Віталієм Сергійовичем, на ухвалу Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2026 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Департамент соціального захисту населення Управління місцевих соціальних програм Запорізької міської ради, Запорізька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2026 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Департамент соціального захисту населення Управління місцевих соціальних програм Запорізької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 , адвокат Дічко Віталій Сергійович, подав апеляційну скаргу через систему «Електронний суд».

Ухвалою від 12.10.2026 відкрито апеляційне провадження у справі та постановлено розгляд апеляційної скарги проводити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

У порядку підготовки апеляційного розгляду справи: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи та виконано інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ст. 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Частиною третьою статті 368 ЦПК України визначено, що розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, тому справа може бути призначена до розгляду без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до розгляду.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Запорізького апеляційного суду без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.І. Сакоян

Судді Д.С. Бредун

Л.Г. Салтан