Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3718/25
Провадження № 2-а/376/47/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 жовтня 2026 року Сквирський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Батовріної І.Г.
за участю секретаря Ковальчук Д.С.
представника позивача Олійника Я.А.,
розглянувши в місті Сквира Київської області у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог ст. 243 КАС України у виняткових випадках залежно від складності справи складення рішення, постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст. 243 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити частково.
Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення від 28.11.2025 № 1-2025/02-1-04, ухваленої головним інспектором будівельного нагляду Першого відділу державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту державного архітектурно-будівельного контролю Чикуліною Веронікою Василівною.
Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 28.11.2025 № 1-2025/02-1-04 про закриття справи про адміністративне правопорушення, ухвалену головним інспектором будівельного нагляду Першого відділу державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду Чикуліною Веронікою Василівною.
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-42 КУпАП щодо громадянина ОСОБА_1 направити Першому відділу державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду Державної інспекції архітектури та містобудування України на новий розгляд.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст рішення суду буде виготовлено 12.10.2026 року.
Суддя І.Г.Батовріна